Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="CiccioneInBici" data-source="post: 7285035" data-attributes="member: 88220">Abbiamo assistito ad una (comunque interessante) discussione sugli allineamenti del deragliatore, che pure è stato messo un po' sotto processo. Però, anche a sostegno delle sagge conclusioni di [USER=89446]@EliaCozzi[/USER] (che condivido pienamente), secondo cui il 28 col 50 non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione per valutare la fluidità e linearità di un cambio, direi che si dovrebbero da parte nostra ritarare gli standard di rapporti in presenza della necessità di mettere il 28 col 50! C'è qualcosa che non va in partenza - o nelle gambe o nella scelta dei rapporti - se il cambio deve arrivare lassù sugli strappetti di "terreni per lo più pianeggianti".Personalmente - io sono ancora "meccanico" nei cambi - da quando ho visto i tabù degli ultimi pignoni nell'elettronico (furbetti i costruttori!) ho adottato la stessa regola: gli ultimi 2 di incrocio estremo "non esistono".</blockquote>

Alto Basso