Sepp Kuss con il gruppo maglia gialla sono andati più lenti di Marco Pantani oggi sull'Alpe d'huez??Di ben 2 minuti e 30 secondi?

Lupotto

Novellino
11 Luglio 2022
10
2
24
Roma
Visita sito
Bici
Pina
Ultima modifica:

Tony 96

Scalatore
5 Maggio 2016
7.192
4.585
Torino
Visita sito
Bici
S-Works Tarmac - Caad 12
Ci deve essere un errore su Strava, il tempo di Taddo è di 51' impossibile.. Bisognerebbe prendere i dati di corsa e non quelli del segmento...
 

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.218
2.441
Visita sito
Ho visto con il tempo di Sepp kuss sull'Alpe d'huez oggi 14/07/2022. https://www.strava.com/activities/7468580317?utm_source=com.whatsapp&utm_medium=referral
questo settore nominato "alpe d'huez (official crono course)" di 13.91 km e dislivello 1099 metri sarebbe dove Pantani fece 36 minuti e 40 secondi?
Qualcuno può creare una classifica completa inserendo i dati ufficiali fino al 2022?
Grazie

1. Marco Pantani – 36:40” (1995)
2. Marco Pantani – 36:53” (1997)
3. Marco Pantani – 37:15” (1994)
4. Lance Armstrong – 37:36” (2004) – tempo ufficialmente cancellato per doping
5. Jan Ullrich – 37:40” (1997)
6. Lance Armstrong – 38:03” (2001) – tempo ufficialmente cancellato per doping
7. Miguel Indurain – 38:04” (1995)
8. Alex Zulle – 38:04” (1995)
9. Bjarne Riis – 38:06” (1995)
10. Richard Virenque – 38:20” (1997)
11. Laurent Madouas – 38:34” (1995)
12. Floyd Landis – 38:35” (2006) – tempo ufficialmente cancellato per doping
13. Andreas Klöden – 38:35” (2006)
14. Jan Ullrich – 38:40” (2004)
15. Richard Virenque – 38:55” (1994)
16. Carlos Sastre – 39:00” – (2006)
17. Iban Mayo – 39:08” – (2003)
18. Andreas Kloden – 39:12” (2004)
19. Jose Azevedo – 39:14” (2004)
20. Levi Leipheimer – 39:14” (2006)
23. Nairo Quintana 2- 39:22” (2015)
 

Lupotto

Novellino
11 Luglio 2022
10
2
24
Roma
Visita sito
Bici
Pina
1. Marco Pantani – 36:40” (1995)
2. Marco Pantani – 36:53” (1997)
3. Marco Pantani – 37:15” (1994)
4. Lance Armstrong – 37:36” (2004) – tempo ufficialmente cancellato per doping
5. Jan Ullrich – 37:40” (1997)
6. Lance Armstrong – 38:03” (2001) – tempo ufficialmente cancellato per doping
7. Miguel Indurain – 38:04” (1995)
8. Alex Zulle – 38:04” (1995)
9. Bjarne Riis – 38:06” (1995)
10. Richard Virenque – 38:20” (1997)
11. Laurent Madouas – 38:34” (1995)
12. Floyd Landis – 38:35” (2006) – tempo ufficialmente cancellato per doping
13. Andreas Klöden – 38:35” (2006)
14. Jan Ullrich – 38:40” (2004)
15. Richard Virenque – 38:55” (1994)
16. Carlos Sastre – 39:00” – (2006)
17. Iban Mayo – 39:08” – (2003)
18. Andreas Kloden – 39:12” (2004)
19. Jose Azevedo – 39:14” (2004)
20. Levi Leipheimer – 39:14” (2006)
23. Nairo Quintana 2- 39:22” (2015)
Qui però mancano i tempi dal 2015 al 2022
 

Fill

Apprendista Cronoman
23 Ottobre 2020
2.731
2.692
54
Venezia
Visita sito
Bici
Specialiezed
Se non analizzi i contesti di corsa diventa un esercizio di stile. Ieri ad esempio i primi in classifica si sono marcati in modo stretto...
Lo stesso, se non si tiene conto di come è distribuita la salita nel percorso.
Ieri ad esempio era alla fine dopo altre salite e dopo due giornate molto intense, sopratutto quella di venerdì.
Anche le componenti climatiche non sono ininfluenti..
 

123lorka

Apprendista Cronoman
8 Ottobre 2007
3.533
1.448
Croazia
Visita sito
Bici
Specialized, Triban
Poi i tempi dei corridori andrebbero calcolati a pari condizioni, ci sta che con 60 di ematocrito come andava di moda negli anni '90, la differenza sarebbe stata inferiore.

Sarà strano, ma i migliori tempi sono tutti negli anni '90 o ciclisti con problemi di doping...Mah.
Difatti queste statistiche e classifiche valgono meno di ZERO! Nei primi 20 non ce ne uno che non abbia avuto problemi col doping. Quello che ci si puo augurare e che i tempi siano cambiati.
 

N.O.T.B.

Scalatore
24 Febbraio 2019
7.220
4.674
.
Visita sito
Bici
.
Difatti queste statistiche e classifiche valgono meno di ZERO! Nei primi 20 non ce ne uno che non abbia avuto problemi col doping. Quello che ci si puo augurare e che i tempi siano cambiati.
Un ragazzo del nostro gruppo, dalla mattina alla sera, da essere uno dei tanti ha iniziato ad andare forte.

Salita, pianura, tempi di recupero esagerati...Nessun problema con i controlli antidoping dopo le corse, a qualsiasi livello.

Visti i controlli negativi post corsa, ci eravamo convinti che l'allenamento, l'alimentazione e i sacrifici potessero veramante trasformare un mediocre in un piccolo talento a livello amatoriale.

La sorpresa e la fine della favola è arrivata con il controllo a sorpresa fuori dalle competizioni, positivo a eritropoietina.
 
Ultima modifica:

Tempesta85

Pignone
12 Maggio 2016
221
75
Visita sito
Bici
Orbea
Poi i tempi dei corridori andrebbero calcolati a pari condizioni, ci sta che con 60 di ematocrito come andava di moda negli anni '90, la differenza sarebbe stata inferiore.

Sarà strano, ma i migliori tempi sono tutti negli anni '90 o ciclisti con problemi di doping...Mah.
Esatto. Ma come si fa a paragonare tempi e ciclisti che camminavano con l’ematocrito a 60? E ancora c’è gente che elogia le imprese di Pantani. Pace all’anima sua, ma per cortesia finiamola con elogiare le sue imprese.
 

Nibalone

ri-ciclo-creativo #fattoinromagna
4 Marzo 2011
1.586
2.395
Palermo
Visita sito
Bici
paduano fidia
Un ragazzo del nostro gruppo, dalla mattina alla sera, da essere uno dei tanti ha iniziato ad andare forte.

Salita, pianura, tempi di recupero esagerati...Nessun problema con i controlli antidoping dopo le corse, a qualsiasi livello.

Visti i controlli negativi post corsa, ci eravamo convinti che l'allenamento, l'alimentazione e i sacrifici potessero veramante trasformare un mediocre in un piccolo talento a livello amatoriale.

La sorpresa e la fine della favola è arrivata con il controllo a sorpresa fuori dalle competizioni, positivo a eritropoietina.