Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Shimano C24 o Fulcrum Racing zero
Testo
<blockquote data-quote="mika" data-source="post: 3709784" data-attributes="member: 7133"><p>La scorrevolezza bisogna testarla sotto sforzo, scorrere giù in discesa, anche se sono prove che ho fatto così per fare, non dice molto. </p><p>Quando una ruota è stressata a fondo invece, tipo nei fuorisella spinti, nei forti rilanci, allora la rigidità laterale influisce sulla scorrevolezza, così come anche il peso contenuto che aiuta a prendere velocità. In questo caso una ruota meno entry può fare la differenza, talvolta minima, altre volte più evidente.</p><p>Facevo prima l'esempio delle AM Classic, che neppure erano entry, e le Fucrum Zero.</p><p>Bhè il rendimento superiore delle Zero era talmente superiore che era impossibile non accorgersene. Perfino uno mai salito in bici lo avrebbe notato probabilemnte. Poi erano troppo scomode, ma questo è un altro discorso.</p><p>Vorrei capire che test hanno effettuato sulle ruote quelli proposti da Soft.</p><p>Perchè è facile dire scorrono uguali...certo, ma in che condizioni? Poichè credo che il grosso lavoro lo debba fare la rigidità laterale, più che i mozzi. Se manca quella pui mettere anche le sfere in porcellana cerami-teflonata, che non vai da nessuna parte.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mika, post: 3709784, member: 7133"] La scorrevolezza bisogna testarla sotto sforzo, scorrere giù in discesa, anche se sono prove che ho fatto così per fare, non dice molto. Quando una ruota è stressata a fondo invece, tipo nei fuorisella spinti, nei forti rilanci, allora la rigidità laterale influisce sulla scorrevolezza, così come anche il peso contenuto che aiuta a prendere velocità. In questo caso una ruota meno entry può fare la differenza, talvolta minima, altre volte più evidente. Facevo prima l'esempio delle AM Classic, che neppure erano entry, e le Fucrum Zero. Bhè il rendimento superiore delle Zero era talmente superiore che era impossibile non accorgersene. Perfino uno mai salito in bici lo avrebbe notato probabilemnte. Poi erano troppo scomode, ma questo è un altro discorso. Vorrei capire che test hanno effettuato sulle ruote quelli proposti da Soft. Perchè è facile dire scorrono uguali...certo, ma in che condizioni? Poichè credo che il grosso lavoro lo debba fare la rigidità laterale, più che i mozzi. Se manca quella pui mettere anche le sfere in porcellana cerami-teflonata, che non vai da nessuna parte. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Shimano C24 o Fulcrum Racing zero
Alto
Basso