Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 7034200" data-attributes="member: 6633">Capisci da te che se per una questione estetica quale cavi integrati e vernice glitterata, ci si fa andare giù più peso, e per i dischi che volenti o nolenti non sono una questione estetica ma funzionale, il peso in più non lo si accetta, è un ragionamento quantomeno distorto. Gravemente distorto e che si ricollega al discorso che facevo prima che troppa gente non ha capito cosa è importante in una bici e cosa superfluo.In verità si attribuisce all'avvento dei dischi un costo cresciuto a dismisura, quando la cosa è concomitante, ma non conseguente al componente in sè (vedere le poche bici rim rimaste in commercio quanto costano) e gli si attribuisce anche un pauroso aggravio di peso, quando tale aggravio è presente, ma piuttosto limitato e poco influente. O sul serio qualcuno mi vuole dire che su una parte statica 400 gr (ammesso che siano 400) sono un problema? Quando poi non lo è un cavo integrato o una vernice pesante.Suvvia, ormai per alcuni è colpa dei dischi anche un lockdown o un aumento delle tasse. E vabbè. Ma non è la realtà.</blockquote>

Alto Basso