Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="faberfortunae" data-source="post: 4849732" data-attributes="member: 38293"><p>Guarda fossi un cliente in panne l'unica cosa che mi augurerei è di non finire mai in mani come le tue se tu fossi un avvocato (e se lo sei ti consiglio vivamente di non ingenerare false speranze a quei poveretti che dovessero rivolgersi a te con questo genere di problema). Il venditore prima di sostituire il pezzo ha diritto di effettuare ogni verifica col produttore per accertare se il danno lamentato sia o meno coperto da garanzia. E trattandosi di un pezzo elettronico  con circuiti e centraline penso sia abbastanza logico aspettarsi che la verifica possa non essere di immediata fattibilità occorrendo probabilmente un sistema di diagnostica. Nel frattempo il consumatore non è  privato della possibilità di fruire del bene. Gli è stata messa a disposizione una bicicletta. Inferiore forse per qualità e caratteristiche a quella compravenduta ma ugualmente idonea a soddisfare il fine per cui era stata pensata la cosa acquistata. Il tempo è congruo. Non è congruo? E chi lo decide secondo te? Tu? Il venditore? Il costruttore? Il Giudice che magari ha 70 anni e l'unica bici che ha mai visto è quella che ha regalato alla nipotina per la comunione 10 anni fa? O, più probabilmente un perito d'ufficio? E allora cosa facciamo? Nominiamo un ingegnere che faccia da consulente di parte. Paghiamo il suo onorario e anticipiamo la metà di quella del consulente tecnico d'ufficio. Ed ecco che in un battibaleno sei già sotto del doppio rispetto a quel che ti sarebbe costato un cambio nuovo. La giustizia qui in Italia è questa. E non a caso ho usato la minuscola. Ripeto le risatine a chi ha provocatoriamente affermato che l'unico modo per risolvere questo problema è evitarlo all'origine sono più fuori luogo che il comportamento di chi, parte in causa, ha contribuito ad ingenerare questa situazione paradossale. Ma qui dentro ormai quando uno parla, a ragion veduta, disallineandosi dai dogmi del mercato e delle riviste di settore nella miglior delle ipotesi viene tacciato d'esser retrogrado o conservatore. Quello di cui si parla non è l'unico caso di problemi, enormi problemi che sono stati riscontrati con il di2. Alcuni tread di noti e stimati utenti sono molto più significativi che certe prese di posizione assolute che hanno più il sapore della battaglia di bandiera (o per esorcizzare un casino che potrebbe capitare a chi la conduce) piuttosto che un contributo serio e pacato alla discussione. Ma tant'è.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione