Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 4849931" data-attributes="member: 14308"><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" />mi spieghi cosa c'entra?io sto parlando di situazioni ordinarie non di paradossi ed in ogni caso, volendo stare al paradosso che fai tu, il negoziante potrebbe ovviamente rifiutare la sostituzione perché il consumatore non sarebbe così ottuso da insistere per la sostituzione (perché saprebbe che non riuscirebbe mai, in un giudizio, ad avere ragione e l'imputabilità del danno al consumatore sarebbe evidente ictu oculi senza nemmeno l'intervento di un tecnico) e il consumatore potrebbe esporsi anche a conseguenze di tipo penalecasi limite semmai sono quelli di manomissione ma anche qui vale il discorso fatto sopra ma la legge comunque prevede che spetti al negoziante, nei primi sei mesi, dimostrare che il danno è stato procurato dal consumatore</blockquote>

Alto Basso