Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
SIGMA mette il GPS : ROX 10.0
Testo
<blockquote data-quote="Franzsk" data-source="post: 5214736" data-attributes="member: 42836"><p>Non proprio così ...</p><p>Strava, per ragioni sue di coerenza dati, non tiene conto della distanza contenuta nel listato .fit del Rox/DC ... leggere più avanti.</p><p></p><p><u>Stiamo comunque mischiando i piani <strong><span style="color: Blue">1)</span></strong> e <strong><span style="color: Blue">2)</span></strong> forse meglio specificarli :</u></p><p></p><p></p><p><span style="color: Blue"><strong>1) <u>Distanza Rox 10.0 vs Datacenter</u></strong></span></p><p></p><p><strong><u>a) Con sensori originali Sigma</u></strong> (velocità e cadenza separati)</p><p></p><p>Indicazioni di massima :</p><p>Analizzando i dati registrati nel listato .slf si riscontrano valori della distanza apparentemente coerenti. (si suppone(?) lo siano)</p><p>Probabilmente l'algoritmo di elaborazione è specifico per i sensori Sigma.</p><p>I valori relativi alla distanza andrebbero comunque certificati con prove comparative di vario tipo.</p><p></p><p><strong><u>b) Con sensori combo alternativi</u></strong> (es. Garmin gsc10 o Giant Ridesense)</p><p></p><p>Indicazioni di massima :</p><p>Analizzando i dati registrati nel listato .slf si riscontrano valori della distanza incoerenti, apparentemente <u><span style="color: Purple">più bassi del 3% indicativo</span></u>. (si suppone(?) che il totale km effettivo sia incompleto)</p><p>Probabilmente l'algoritmo di elaborazione è specifico per i sensori alternativi combinati.</p><p>I valori relativi alla distanza andrebbero comunque certificati con prove comparative di vario tipo.</p><p></p><p>NB</p><p><span style="color: Purple"><u>Update file .slf per adeguare il valore distanza nel Datacenter</u> </span>: </p><p>Con una serie di semplici operazioni sui files si potrebbe regolarizzare il totale distanza. </p><p>Reimportando i files rielaborati nel Datacenter si potrebbero aggiornare tutti i singoli LOG e le statistiche generali.</p><p>Operazione opzionale comunque non velocissima.</p><p></p><p><span style="color: Blue"><strong>2) <u>Distanza Rox 10.0 vs Strava</u></strong></span></p><p></p><p>Strava caricando i dati provenienti dal Rox rielabora la distanza sulla base delle coordinate GPS contenute nel listato DC.</p><p>Il ricalcolo del valore comporta normalmente una <span style="color: SeaGreen"><u>riduzione approssimativa del -0,5% / -1,5% indicativo</u></span>, rispetto valori registrati con sensori Sigma, riduzione minima in pianura e massima in montagna ... per effetto del ricalcolo sui segmenti GPS in generale e dei tratti in salita.</p><p></p><p>................................</p><p></p><p><span style="color: DarkGreen">Ipotesi potenziali differenze, indicativo :</span></p><p><span style="color: DarkGreen"></span></p><p><span style="color: DarkGreen">Legenda:</span></p><p><span style="color: DarkGreen">D1 = Distanza traccia(x) registrata con Sensore Singolo Sigma </span></p><p><span style="color: DarkGreen"><span style="color: Purple"><u>D2 = Distanza traccia(x) calcolata con Coordinate GPS da <strong>Strava</strong></u></span> (derivate dal file Datacenter) </span></p><p><span style="color: DarkGreen">D3 = Distanza traccia(x) registrata con Sensore Combo Garmin </span></p><p><span style="color: DarkGreen"> </span></p><p><span style="color: DarkGreen">Distanza:</span></p><p><span style="color: DarkGreen">D1 = 10.000mt </span></p><p><span style="color: DarkGreen"><span style="color: Purple"><u>D2 = 9.900mt -1% +2%</u></span></span></p><p><span style="color: DarkGreen">D3 = 9.700mt -3% </span></p><p><span style="color: DarkGreen"></span></p><p><span style="color: DarkGreen">La traccia GPS è la medesima</span></p><p>................................</p><p></p><p>NB</p><p><span style="color: Sienna"><strong><u>Il cambio dei sensori</u> </strong></span>che potrebbe(?comunque da certificare) incidere sui dati registrati del Rox, non comporterebbe variazioni di sorta in ambito Strava perchè il suo algoritmo di elaborazione tiene conto unicamente dei punti GPS trovati nel file Datacenter.</p><p><strong>---------------------------------------------------------------------------------------------</strong></p><p></p><p>Purtroppo la questione è solo leggermente intricata ...</p><p>Tra l'altro Sigma non sembrerebbe particolarmente stimolata dallo sviluppo migliorativo delle problematiche Strava e dalla ricerca della perfetta compatibilità con le parti Ant+ di altri produttori.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franzsk, post: 5214736, member: 42836"] Non proprio così ... Strava, per ragioni sue di coerenza dati, non tiene conto della distanza contenuta nel listato .fit del Rox/DC ... leggere più avanti. [U]Stiamo comunque mischiando i piani [B][COLOR=Blue]1)[/COLOR][/B] e [B][COLOR=Blue]2)[/COLOR][/B] forse meglio specificarli :[/U] [COLOR=Blue][B]1) [U]Distanza Rox 10.0 vs Datacenter[/U][/B][/COLOR] [B][U]a) Con sensori originali Sigma[/U][/B] (velocità e cadenza separati) Indicazioni di massima : Analizzando i dati registrati nel listato .slf si riscontrano valori della distanza apparentemente coerenti. (si suppone(?) lo siano) Probabilmente l'algoritmo di elaborazione è specifico per i sensori Sigma. I valori relativi alla distanza andrebbero comunque certificati con prove comparative di vario tipo. [B][U]b) Con sensori combo alternativi[/U][/B] (es. Garmin gsc10 o Giant Ridesense) Indicazioni di massima : Analizzando i dati registrati nel listato .slf si riscontrano valori della distanza incoerenti, apparentemente [U][COLOR=Purple]più bassi del 3% indicativo[/COLOR][/U]. (si suppone(?) che il totale km effettivo sia incompleto) Probabilmente l'algoritmo di elaborazione è specifico per i sensori alternativi combinati. I valori relativi alla distanza andrebbero comunque certificati con prove comparative di vario tipo. NB [COLOR=Purple][U]Update file .slf per adeguare il valore distanza nel Datacenter[/U] [/COLOR]: Con una serie di semplici operazioni sui files si potrebbe regolarizzare il totale distanza. Reimportando i files rielaborati nel Datacenter si potrebbero aggiornare tutti i singoli LOG e le statistiche generali. Operazione opzionale comunque non velocissima. [COLOR=Blue][B]2) [U]Distanza Rox 10.0 vs Strava[/U][/B][/COLOR] Strava caricando i dati provenienti dal Rox rielabora la distanza sulla base delle coordinate GPS contenute nel listato DC. Il ricalcolo del valore comporta normalmente una [COLOR=SeaGreen][U]riduzione approssimativa del -0,5% / -1,5% indicativo[/U][/COLOR], rispetto valori registrati con sensori Sigma, riduzione minima in pianura e massima in montagna ... per effetto del ricalcolo sui segmenti GPS in generale e dei tratti in salita. ................................ [COLOR=DarkGreen]Ipotesi potenziali differenze, indicativo : Legenda: D1 = Distanza traccia(x) registrata con Sensore Singolo Sigma [COLOR=Purple][U]D2 = Distanza traccia(x) calcolata con Coordinate GPS da [B]Strava[/B][/U][/COLOR] (derivate dal file Datacenter) D3 = Distanza traccia(x) registrata con Sensore Combo Garmin Distanza: D1 = 10.000mt [COLOR=Purple][U]D2 = 9.900mt -1% +2%[/U][/COLOR] D3 = 9.700mt -3% La traccia GPS è la medesima[/COLOR] ................................ NB [COLOR=Sienna][B][U]Il cambio dei sensori[/U] [/B][/COLOR]che potrebbe(?comunque da certificare) incidere sui dati registrati del Rox, non comporterebbe variazioni di sorta in ambito Strava perchè il suo algoritmo di elaborazione tiene conto unicamente dei punti GPS trovati nel file Datacenter. [B]---------------------------------------------------------------------------------------------[/B] Purtroppo la questione è solo leggermente intricata ... Tra l'altro Sigma non sembrerebbe particolarmente stimolata dallo sviluppo migliorativo delle problematiche Strava e dalla ricerca della perfetta compatibilità con le parti Ant+ di altri produttori. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
SIGMA mette il GPS : ROX 10.0
Alto
Basso