Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
SIGMA mette il GPS : ROX 10.0
Testo
<blockquote data-quote="Franzsk" data-source="post: 5241752" data-attributes="member: 42836"><p><span style="font-size: 10px">Si, certo, questa problematica è più o meno riscontrabile utilizzando un qualsiasi software che genera profili altimetrici . </span> </p><p> <span style="font-size: 10px">Per il calcolo si basano su tabelle DEM(digital elevation model) elaborate da algoritmi di vario tipo.</span></p><p><span style="font-size: 10px">I risultati che ne derivano sono chiaramente stimati, spesso sovradimensionati e differenti tra loro ... alcuni software permettono con funzioni aggiuntive di ridimensionare l'errore.</span></p><p></p><p> <span style="font-size: 10px"><span style="font-size: 10px">Strava si appoggia a vari database internazionali tra i quali SRTM.</span></span></p><p> <span style="font-size: 10px">Sempre Strava è comunque in grado d'importare, per default, la più affidabile (pur sempre indicativa ...) altimetria barometrica registrata dal Rox 10.0</span></p><p> </p><p> </p><p> <span style="font-size: 10px">Ahhh, utilizzi con il Rox 10.0 il combo di Decathlon !</span></p><p> <span style="font-size: 10px">Quindi, anche con il sensore dual Deca, si perdono diverse centinaia di mt ( o km...) abbassando di conseguenza la media oraria ...</span></p><p> </p><p> <span style="font-size: 10px">Dopo aver verificato il combo "Garmin GSC10" una prima volta sui rulli (<span style="color: Blue"><a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5214736&postcount=1510" target="_blank">post 1510</a></span>) l'ho riprovato in seguito direttamente su strada, riscontrando le stesse mancanze.</span></p><p> <span style="font-size: 10px">Ho comparato la distanza sul medesimo percorso stradale, alternando i sensori Sigma e il sensore Garmin che ha generato la registrazione di un totale kmetrico inferiore del 3,3% circa.</span></p><p> <span style="font-size: 10px">Distanza quindi più bassa del ricalcolo GPS di Strava e molto più bassa (appunto -3,3%) rispetto al dato (apparent.migliore) ottenibile con i sensori originali.</span></p><p> </p><p> <span style="font-size: 10px">Considerando che mi sono ritrovato casualmente tra le mani il sensore Garmin ho pensato di applicarlo ad una 3a bici (mtb)</span></p><p><span style="font-size: 10px">Credo che se troverò tempo e voglia cercherò di completare una routine automatica per poter riallineare i valori mancanti con lo standard Sigma.</span></p><p> <span style="font-size: 10px">La modifica manuale del file .SLF comporta una perdita di circa 10/15 minuti con la routine basterebbero pochi secondi ... vedremo !!</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Franzsk, post: 5241752, member: 42836"] [SIZE=2]Si, certo, questa problematica è più o meno riscontrabile utilizzando un qualsiasi software che genera profili altimetrici . [/SIZE] [SIZE=2]Per il calcolo si basano su tabelle DEM(digital elevation model) elaborate da algoritmi di vario tipo. I risultati che ne derivano sono chiaramente stimati, spesso sovradimensionati e differenti tra loro ... alcuni software permettono con funzioni aggiuntive di ridimensionare l'errore.[/SIZE] [SIZE=2][SIZE=2]Strava si appoggia a vari database internazionali tra i quali SRTM.[/SIZE][/SIZE] [SIZE=2]Sempre Strava è comunque in grado d'importare, per default, la più affidabile (pur sempre indicativa ...) altimetria barometrica registrata dal Rox 10.0[/SIZE] [SIZE=2]Ahhh, utilizzi con il Rox 10.0 il combo di Decathlon ![/SIZE] [SIZE=2]Quindi, anche con il sensore dual Deca, si perdono diverse centinaia di mt ( o km...) abbassando di conseguenza la media oraria ...[/SIZE] [SIZE=2]Dopo aver verificato il combo "Garmin GSC10" una prima volta sui rulli ([COLOR=Blue][URL="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5214736&postcount=1510"]post 1510[/URL][/COLOR]) l'ho riprovato in seguito direttamente su strada, riscontrando le stesse mancanze.[/SIZE] [SIZE=2]Ho comparato la distanza sul medesimo percorso stradale, alternando i sensori Sigma e il sensore Garmin che ha generato la registrazione di un totale kmetrico inferiore del 3,3% circa.[/SIZE] [SIZE=2]Distanza quindi più bassa del ricalcolo GPS di Strava e molto più bassa (appunto -3,3%) rispetto al dato (apparent.migliore) ottenibile con i sensori originali.[/SIZE] [SIZE=2]Considerando che mi sono ritrovato casualmente tra le mani il sensore Garmin ho pensato di applicarlo ad una 3a bici (mtb) Credo che se troverò tempo e voglia cercherò di completare una routine automatica per poter riallineare i valori mancanti con lo standard Sigma.[/SIZE] [SIZE=2]La modifica manuale del file .SLF comporta una perdita di circa 10/15 minuti con la routine basterebbero pochi secondi ... vedremo !![/SIZE] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
SIGMA mette il GPS : ROX 10.0
Alto
Basso
