Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Franzsk" data-source="post: 5471221" data-attributes="member: 42836">Le critiche più o meno giustificate sono presenti sia nelle discussioni relative a Sigma che in quelle relative a Garmin.Basta scorrere con pazienza i vari 3d dedicati, insomma non ci facciamo mancare nulla. Purtroppo nessun prodotto è statisticamente infallibile.In ambito Sigma negli ultimi mesi sarebbe emerso il problema della copertura.Non sono ancora chiare le cause (produzione,progetto??) che hanno generato in alcuni prodotti il sollevamento del rivestimento. E' un peccato che il produttore non si faccia sentire e preferisca il silenzio.Fortunatamente, almeno per ora, il mio Rox 10 è ancora in buone condizioni e il problema della copertura non si è presentato.Da settembre utilizzo in parallelo due differenti device, Rox 10 ed Edge 520.Non ho riscontrato differenze sui dati principali a parità di funzioni in uso, ancora da approfondire i riscontri altimetrici. Apparentemente più contenuti per Sigma, almeno in pianura, verifiche da completare per la prossima primavera.Insomma il Rox 10 per le mie esigenze avrebbe l'indispensabile, l'Edge 520 anche molto di più rispetto alle mie reali necessità.Io poi sono un pedalatore anomalo, non amo farmi condizionare dai dati in movimento, spesso, i valori, non li guardo nemmeno, preferisco l'analisi a posteriori.psIl Rox 10 non dispone della funzione allenamenti, quindi non è possibile caricare sequenze dati con specifiche predefinite.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione