Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
sistema Brimbrothers
Testo
<blockquote data-quote="c.raimo" data-source="post: 3931279" data-attributes="member: 39228"><p>Non credo che siano più precisi ma è solo una questione di misure diverse. Tutti questi misuratori utilizzano degli estensimetri che sono sensibilissimi. E' il loro principale pregio ma anche il loro maggior difetto. Se li utilizziamo per misure statiche ( bilance) sono perfetti ma se li utilizziamo per misure dinamchie allora cambia tutto. Nel caso di misuratori ciclistici la generazione delle potenza è di tipo impulsivo e quindi ecco che vediamo sui display valori ballerini. Per evitare questo inconveniente si fa la media. Più si media e più i valori sono "precisi", ma per contro perdono moltissimo nella risposta. </p><p>E' il perenne problema della coperta troppo corta, se copri una parte del corpo ne scopri un'altra.</p><p>Gli estensimetri possono essere messi nei mozzi, sulle pedivelle e nelle tacchette ma rimane sempre il problema di fondo: funzionano male per le misure impulsive.</p><p></p><p>P.S.</p><p>Ho il powertap G3, anch'io sono caduto nella trappola del marketing</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="c.raimo, post: 3931279, member: 39228"] Non credo che siano più precisi ma è solo una questione di misure diverse. Tutti questi misuratori utilizzano degli estensimetri che sono sensibilissimi. E' il loro principale pregio ma anche il loro maggior difetto. Se li utilizziamo per misure statiche ( bilance) sono perfetti ma se li utilizziamo per misure dinamchie allora cambia tutto. Nel caso di misuratori ciclistici la generazione delle potenza è di tipo impulsivo e quindi ecco che vediamo sui display valori ballerini. Per evitare questo inconveniente si fa la media. Più si media e più i valori sono "precisi", ma per contro perdono moltissimo nella risposta. E' il perenne problema della coperta troppo corta, se copri una parte del corpo ne scopri un'altra. Gli estensimetri possono essere messi nei mozzi, sulle pedivelle e nelle tacchette ma rimane sempre il problema di fondo: funzionano male per le misure impulsive. P.S. Ho il powertap G3, anch'io sono caduto nella trappola del marketing [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
sistema Brimbrothers
Alto
Basso