Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="podilato" data-source="post: 5884571" data-attributes="member: 80442">Ho notato che moltissimi fanno così (di solito l&#8217;app che sta girando nello smartphone è proprio il client Strava).Una personale considerazione generale in merito a dispositivi vs smartphone (sarebbe stato interessante avere questo thread come sondaggio), è che la convergenza tra i due &#8220;mondi&#8221; non passa esattamente inosservata: le app emulano i dispositivi, i dispositivi aggiungono funzionalità tipiche delle app, pertanto preferire l&#8217;uno all&#8217;altro si riduce ad una mera questione (in nessun ordine particolare) di preferenze e (perché no?) di portafogli, pertanto non esiste un vero e proprio presupposto di superiorità di una soluzione rispetto all&#8217;altra: vengono raccolte, correlate e &#8211; talvolta &#8211; interpretate una serie di informazioni raccolte da un insieme di sensori nell&#8217;ambito di un arco temporale e memorizzati in qualche maniera: tutto qua, non serve alcuna particolare potenza di calcolo.La questione comincia a divenire ben più complessa quando le funzioni aumentano: training comparativo, mappe (magari online) ed il &#8220;temuto&#8221; Strava. In questo caso comincia a servire un vero e proprio sistema operativo (un RTOS per essere precisi), magari la comunicazione con Internet (direttamente o attraverso un sempre presente smartphone) per cui comincia a servire uno stack TCP/IP e via discorrendo: ecco, qui è dove il dispositivo comincia a perdersi per strada (oppure &#8211; per adeguarsi - il prezzo comincia a divenire sostenuto).Di contro, è lecito domandarsi: lo smartphone è utilizzato comunque per comunicare con il dispositivo e, nella stragrande maggioranza dei casi, è sempre con noi. Pertanto, differenti necessita' per differenti dispositivi: rammento che, per quanto concerne la mia personale esperienza, utilizzo entrambi, sebbene trovo che il dispositivo sia sempre più "inutile" (traduzione: uso sempre di meno il dispositivo e sempre di piu' lo smartphone) - e mi ritengo un veterano, dai tempi dei primi eTrex! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/ac6.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="gandalf" title="Ac6    gandalf" data-shortname="gandalf" />Possiamo quindi concludere con &#8220;il dispositivo è quindi morto?&#8221;. No, ma di sicuro non gode di ottima salute. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party    :-x" data-shortname=":-x" />P.S.: Per completezza, aggiungo che non esiste dispositivo o app esente da bizzarrie (quelle che in Inglese si chiamano "quirks").</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione