Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
smartphone vs computer dedicato: dite la vostra
Testo
<blockquote data-quote="dacosmicegg" data-source="post: 5884763" data-attributes="member: 47207"><p>Analisi corretta,ma non completa a mio avviso.</p><p>Personalmente non ho bisogno che il dispositivo abbia accesso alla rete durante l'attività. Mi basta che mi produca la mia registrazione nel file .fit che poi posso mandare su Strava (o altri software o portali simili) usando lo smartphone immediatamente dopo o il pc quando torno a casa. Quindi non ho bisogno che lo smartphone comunichi con il dispositivo,se non per un banalissimo trasferimento di file da fare a fine attività,a ruote ferme. Quindi da questo punto di vista,il dispositivo è in salute tanto quanto lo era prima dell'era smart,e mi consente di usare lo smartphone normalmente senza preoccuparmi di "gestire la batteria altrimenti mi si scarica durante l'uscita oppure rimango senza batteria per il resto della giornata",e senza dover dipendere dai caricatori da parete o dalle powerbank.</p><p>Questo per quanto riguarda il mio utilizzo (e i tanti che praticano l'attività come me), mentre per chi pratica l'attività in modo più turistico,sicuramente le funzionalità di navigatore,mappe e via dicendo tornano più utili e il discorso cambia <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dacosmicegg, post: 5884763, member: 47207"] Analisi corretta,ma non completa a mio avviso. Personalmente non ho bisogno che il dispositivo abbia accesso alla rete durante l'attività. Mi basta che mi produca la mia registrazione nel file .fit che poi posso mandare su Strava (o altri software o portali simili) usando lo smartphone immediatamente dopo o il pc quando torno a casa. Quindi non ho bisogno che lo smartphone comunichi con il dispositivo,se non per un banalissimo trasferimento di file da fare a fine attività,a ruote ferme. Quindi da questo punto di vista,il dispositivo è in salute tanto quanto lo era prima dell'era smart,e mi consente di usare lo smartphone normalmente senza preoccuparmi di "gestire la batteria altrimenti mi si scarica durante l'uscita oppure rimango senza batteria per il resto della giornata",e senza dover dipendere dai caricatori da parete o dalle powerbank. Questo per quanto riguarda il mio utilizzo (e i tanti che praticano l'attività come me), mentre per chi pratica l'attività in modo più turistico,sicuramente le funzionalità di navigatore,mappe e via dicendo tornano più utili e il discorso cambia o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Informatica, Foto e Video
smartphone vs computer dedicato: dite la vostra
Alto
Basso