Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Lumi" data-source="post: 7753163" data-attributes="member: 148816">Stamattina avete pedalato poco e scritto troppo … io appena ritornato dalla pedalata in una bellissima giornata mi trovo indietro di 3 pagine  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-)xxxx" title="Icon Biggrin    :-)xxxx" data-shortname=":-)xxxx" />Secondo me per mettere un limite sensato l’uci qualcosa delle soluzioni attuali doveva escluderlo, altrimenti il limite era inutile, su questo siamo d’accordo? Probabile che la discussione sia stata se includere o escludere il 54/11 come limite massimo, hanno deciso di limitare il meno possibile, quindi alla fine invece di averne 2 o 3 ne abbiamo uno solo di produttori con soluzioni non piu’ compatibili … amen.Che poi mi chiedo quanti amatori comprano il 54/10 sram?</blockquote>