Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7753742" data-attributes="member: 30490">così vi contraddite però...se l'ente deve poter agire in totale indipendenza deve poterlo fare per davvero...oppure esiste un "limite" di indipendenza???quando l'uci deve poter essere libera di agire in nome della sicurezza?se tocca sram (per esempio) va bene, ma se danneggia almeno 5 comuni e 3 aziende (numeri buttati lì) no?dopo l'11 settembre sono state messe in atto strategie e azioni immediate che hanno creato danni enormi... sia nel medio che nel lungo termine...ma era GIUSTIFICATO il modo di agire da un evento straordinario... e immaginiamo le pressioni di tutti quando si è deciso di aumentare i costi della sicurezza (dalla porta blindata dell'areo, alle nuove tecnologie negli aeroporti ecc.).qui dov'è l'evento straordinario? quali sono le motivazioni tecniche, fisiche, logiche, statistiche che ci dicono che 1,2 km/h fanno la differenza sulla sicurezza????</blockquote>

Alto Basso