Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7753771" data-attributes="member: 30490">perdonami, avevo inteso, evidentemente sbagliando, che tu pensassi che fosse "giusto" che l'uci "subisse" delle pressioni in quel caso... da qui la mia conclusione sulla contraddittorietà sulle posizioni prese <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />inoltre ho scritto che non ci sarebbero contestazioni da "quasi" tutti, proprio perché per risolvere un problema quasi mai esiste una sola soluzione, e più ce ne sono più si potrà discutere sulla bontà di una o dell'altra...parlando della sicurezza dei percorsi per esempio se ne discute da sempre...è un compromesso tra infiniti aspetti e soggetti coinvolti. serve quindi dialogo tra le parti per individuare il compromesso migliore.non si capisce perché in questo caso questo dialogo sia venuto a mancare... sempre di sicurezza si parla... e per di più con motivazioni "tecniche" ben poco giustificabili...</blockquote>

Alto Basso