Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Sram red 22 vs shimano dura-ace 9000/9100
Testo
<blockquote data-quote="paguro" data-source="post: 4666804" data-attributes="member: 47627"><p>Sulla casistica non mi pronuncio: a me non mi pare che il red 2013 abbia problemi e nemmeno il force 2012. </p><p>Almeno, io li ho entrambi e ne sono pienamente soddisfatto.</p><p>Il red rispetto al DA è forse più delicato da registrare ma una volta che è messo a punto va senza problemi per lunghissime percorrenze (a mio avviso ben più di shimano)</p><p>il force invece non ha nemmeno problemi di registro particolari ..</p><p>la faccenda dello sram è che se le guaine sono montate male non cambia, se la catena è montata male non cambia ecc. </p><p>serve solo una giusta messa a punto, poi è un fulmine.</p><p>un meccanico che non sa regolare uno sram non è un buon meccanico, è solo questa la verità.</p><p>così un meccanico che dice che i passaggi dei cavi interni creano dei problemi di cambiata.</p><p>sono leggende metropolitane.</p><p>è vero che il passaggio esterno rendeva le operazioni di manutenzione montaggio/smontaggio più semplici ma questo non c'entra nulla con la funzionalità.</p><p></p><p>con questo non si può nascondere che sram a differenza di shimano ha commercializzato prodotti talvolta non affidabili (mi sembra eclatante il caso recente -e grave- dei freni a disco che sono stati ritirati dal mercato)</p><p>è chiaro che il deragliatore difettoso del vecchio gruppo, la cassetta rumorosa e il fatto che si imponeva la sostituzione della catena per farlo funzionare al meglio sono segnali non confortanti.</p><p>ma c'è da dire che sono peccati di gioventù, la poca esperienza sul campo si paga così soprattutto se si lavora su progetti innovativi in termini di leggerezza e funzionalità.</p><p></p><p>shimano non esce con prodotti che non funzionano o che devono essere testati: peseranno di più ma sono giapponesi.</p><p></p><p>con questo si può però dire che i gruppi sram attualmente in commercio sono perfetti e hanno raggiunto una maturità tale da renderli affidabili.</p><p>a mio avviso solo tra un force 22 e un ultegra non c'è proprio paragone</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="paguro, post: 4666804, member: 47627"] Sulla casistica non mi pronuncio: a me non mi pare che il red 2013 abbia problemi e nemmeno il force 2012. Almeno, io li ho entrambi e ne sono pienamente soddisfatto. Il red rispetto al DA è forse più delicato da registrare ma una volta che è messo a punto va senza problemi per lunghissime percorrenze (a mio avviso ben più di shimano) il force invece non ha nemmeno problemi di registro particolari .. la faccenda dello sram è che se le guaine sono montate male non cambia, se la catena è montata male non cambia ecc. serve solo una giusta messa a punto, poi è un fulmine. un meccanico che non sa regolare uno sram non è un buon meccanico, è solo questa la verità. così un meccanico che dice che i passaggi dei cavi interni creano dei problemi di cambiata. sono leggende metropolitane. è vero che il passaggio esterno rendeva le operazioni di manutenzione montaggio/smontaggio più semplici ma questo non c'entra nulla con la funzionalità. con questo non si può nascondere che sram a differenza di shimano ha commercializzato prodotti talvolta non affidabili (mi sembra eclatante il caso recente -e grave- dei freni a disco che sono stati ritirati dal mercato) è chiaro che il deragliatore difettoso del vecchio gruppo, la cassetta rumorosa e il fatto che si imponeva la sostituzione della catena per farlo funzionare al meglio sono segnali non confortanti. ma c'è da dire che sono peccati di gioventù, la poca esperienza sul campo si paga così soprattutto se si lavora su progetti innovativi in termini di leggerezza e funzionalità. shimano non esce con prodotti che non funzionano o che devono essere testati: peseranno di più ma sono giapponesi. con questo si può però dire che i gruppi sram attualmente in commercio sono perfetti e hanno raggiunto una maturità tale da renderli affidabili. a mio avviso solo tra un force 22 e un ultegra non c'è proprio paragone [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Sram red 22 vs shimano dura-ace 9000/9100
Alto
Basso