Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Sram red 22 vs shimano dura-ace 9000/9100
Testo
<blockquote data-quote="bis" data-source="post: 4823272" data-attributes="member: 31792"><p>Mi ero ripromesso di non scrivere in questa discussione per via dei talebani shimano ... comunque :-)</p><p>All'epoca delle 8/9v c'erano falsemaglie riapribili e non, posto che quelle non, si riaprivano forzando con pinze a punte dritte o sistemi piu' consoni.</p><p>Meccanicamente quelle non riaprbili avevano un sistema di blocco a scatto che richiedeva il mettere in tensione la catena. Per le riapribili bastava far scorrere le piastrine con le manone.</p><p>Nelle 10v c'erano ancora le riapribili e capisco che tu non abbia avuto problemi.</p><p>Nelle 11v le riapribli son sparite - non so perche' ma, nessuno le produce piu'.</p><p></p><p>Sicuramente, con lo smonta/rimonta, il dentino responsabile dello scatto, sparisce.</p><p>Ci sarebbe da capire se una volta che una non riutilizzabile si e' trasformata in riutilizzabile, le funzionalita' meccaniche del sistema siano ancora garantite.</p><p>In teoria, la tenuta del sistema dipende dalla pistrina che s'incastra nell'invito presente sul perno, quindi non dovrebbero esserci problemi.</p><p></p><p>Ci sarebbe da capire perche' chi le produce abbia fatto questa scelta - quella di indicare "cannot be reused".</p><p></p><p>PS: io con le 11v, pulisco la catena (montata) con un vecchio spazzolino.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bis, post: 4823272, member: 31792"] Mi ero ripromesso di non scrivere in questa discussione per via dei talebani shimano ... comunque :-) All'epoca delle 8/9v c'erano falsemaglie riapribili e non, posto che quelle non, si riaprivano forzando con pinze a punte dritte o sistemi piu' consoni. Meccanicamente quelle non riaprbili avevano un sistema di blocco a scatto che richiedeva il mettere in tensione la catena. Per le riapribili bastava far scorrere le piastrine con le manone. Nelle 10v c'erano ancora le riapribili e capisco che tu non abbia avuto problemi. Nelle 11v le riapribli son sparite - non so perche' ma, nessuno le produce piu'. Sicuramente, con lo smonta/rimonta, il dentino responsabile dello scatto, sparisce. Ci sarebbe da capire se una volta che una non riutilizzabile si e' trasformata in riutilizzabile, le funzionalita' meccaniche del sistema siano ancora garantite. In teoria, la tenuta del sistema dipende dalla pistrina che s'incastra nell'invito presente sul perno, quindi non dovrebbero esserci problemi. Ci sarebbe da capire perche' chi le produce abbia fatto questa scelta - quella di indicare "cannot be reused". PS: io con le 11v, pulisco la catena (montata) con un vecchio spazzolino. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Sram red 22 vs shimano dura-ace 9000/9100
Alto
Basso