Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Stack in controtendenza?
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 7659623" data-attributes="member: 113143"><p>Non ho nulla contro il progetto e contro la bici, che come piattaforma per andare veloce e' validissima. A me da' solo fastidio dire che "bici tal de tali e' 150 watt piu' veloce della Colnago X o Tarmac Y", quando se vogliamo essere onesti intellettualmente, sappiamo che se sulla Colnago o sul Tarmac mi ci metto in posizione similmente ottimizzata (magari anche grazie all'Ashaa, che e' prodotto che trovo validissimo per facilitare la posizione aerodinamica), le differenze non sono quelle.</p><p></p><p>Non ho dubbi che questa bici possa essere veloce, non ho bisogno di vederlo in laboratorio. Pero' dire che e' 150w piu' veloce di altre bici o e' falso o e' quantomeno ingannevole, perche' cosi' come tu vedi la TheFalcon come "piattaforma di bici strada", pure io posso dire "mettiamo il ciclista in una posizione quanto piu' ottimizzata possibile" sulle altre bici. Mettere a confronto le bici quando ottimizziamo la nostra e le altre no non e' corretto per me.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 7659623, member: 113143"] Non ho nulla contro il progetto e contro la bici, che come piattaforma per andare veloce e' validissima. A me da' solo fastidio dire che "bici tal de tali e' 150 watt piu' veloce della Colnago X o Tarmac Y", quando se vogliamo essere onesti intellettualmente, sappiamo che se sulla Colnago o sul Tarmac mi ci metto in posizione similmente ottimizzata (magari anche grazie all'Ashaa, che e' prodotto che trovo validissimo per facilitare la posizione aerodinamica), le differenze non sono quelle. Non ho dubbi che questa bici possa essere veloce, non ho bisogno di vederlo in laboratorio. Pero' dire che e' 150w piu' veloce di altre bici o e' falso o e' quantomeno ingannevole, perche' cosi' come tu vedi la TheFalcon come "piattaforma di bici strada", pure io posso dire "mettiamo il ciclista in una posizione quanto piu' ottimizzata possibile" sulle altre bici. Mettere a confronto le bici quando ottimizziamo la nostra e le altre no non e' corretto per me. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Stack in controtendenza?
Alto
Basso