Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Orsodelpacifico" data-source="post: 7661367" data-attributes="member: 52181">Ma hai letto una sola riga di quello che ho scritto?Dove è scritto nella tabella che LA BICI è più veloce?Può non piacerti la cosa, mi sta bene, puoi non crederci, mi sta altrettanto vero.Ma sono stati fatti dei test, non da me da tale Didac Navarro. Chiamalo, non ci sono problemi. Lo scopo era avere dati reali di alcune biciclette che permettevano o meno all'atleta maggiore o minore efficienza aerodinamica. Io sarò un rompico*ioni e come detto qui uno che si fa fatica a sopportare ma: Il white paper non è un "copincolla" di una tabella estratta da 22 noiosissime pagine sotto cui c'è una nota abbastanza precisa. Dunque poiché il "leggo tutto con calma" si trasforma nella solita messa alla gogna scusami ma mi permetto di dire che il lavoro della gente va rispettato. Non lo hai letto? Era scritto anche prima. E' una questione di correttezza. Stai facendo esattamente la stessa cosa di Roadcc e GCN, usare le informazioni per dimostrare quello che vuoi.Peccato, ci ho provato. Ha ragione [USER=107540]@canserbero[/USER] piega sbagliata. Ne esco se qualcuno è interessato a capirne qualcosa i documenti sono sul sito e la mia mail la trovate su Linkedin.</blockquote>

Alto Basso