Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Stack in controtendenza?
Testo
<blockquote data-quote="robeambro" data-source="post: 7697461" data-attributes="member: 113143"><p>Quello sicuramente - anche se la posizione in presa alta "a sfinge" si sa da tanti anni che sia piu' veloce* di quella in presa bassa, Pogacar tra l'altro non e' neanche quello piu' "bravo" a riguardo, Remco e' molto meglio. Credo quelli messi "peggio" siano MVDP e Wout (il primo comunque ha degli spalloni esagerati, quindi non sarei sorpreso se avesse fatto i propri conti e visto che per lui e' meglio stare in presa bassa).</p><p></p><p>Il problema e' che una cosa e' dire ottimizzare la presa alta come fanno Pogacar e Remco (senza particolari compromessi), ma come mi ha gia' anticipato canserbero, la roba che fa Arne ha veramente poco senso per chi non sia Arne, sia perche' nessuno sta le ore in fuga in presa alta (neanche Pogacar, forse MVDP quando va in fuga alla Roubaix ai meno 70), sia perche' se ottimizzi la presa alta MA poi hai la presa bassa sub-ottimale e in presa alta piu' rialzato sei un parabrezza (perche' Arne praticamente sta in posizione da Harley Davidson se non si abbassa, sicuramente va a perdere tanti watt se non sta in posizione) vai a perdere quello che hai guadagnato.</p><p></p><p>*di quanto, dipende da mille fattori.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robeambro, post: 7697461, member: 113143"] Quello sicuramente - anche se la posizione in presa alta "a sfinge" si sa da tanti anni che sia piu' veloce* di quella in presa bassa, Pogacar tra l'altro non e' neanche quello piu' "bravo" a riguardo, Remco e' molto meglio. Credo quelli messi "peggio" siano MVDP e Wout (il primo comunque ha degli spalloni esagerati, quindi non sarei sorpreso se avesse fatto i propri conti e visto che per lui e' meglio stare in presa bassa). Il problema e' che una cosa e' dire ottimizzare la presa alta come fanno Pogacar e Remco (senza particolari compromessi), ma come mi ha gia' anticipato canserbero, la roba che fa Arne ha veramente poco senso per chi non sia Arne, sia perche' nessuno sta le ore in fuga in presa alta (neanche Pogacar, forse MVDP quando va in fuga alla Roubaix ai meno 70), sia perche' se ottimizzi la presa alta MA poi hai la presa bassa sub-ottimale e in presa alta piu' rialzato sei un parabrezza (perche' Arne praticamente sta in posizione da Harley Davidson se non si abbassa, sicuramente va a perdere tanti watt se non sta in posizione) vai a perdere quello che hai guadagnato. *di quanto, dipende da mille fattori. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
Stack in controtendenza?
Alto
Basso