Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Stages Cycling StageONE
Testo
<blockquote data-quote="mag" data-source="post: 4580096" data-attributes="member: 47842"><p>domanda forse ingenua o magari addirittura senza senso ma ... io la faccio lo stesso.</p><p></p><p>supponendo di avere a disposizione uno storico ragionevole (almeno qualche mese di dati raccolti con pm classico) non si potrebbe applicare un qualche algoritmo di correzione della potenza calcolata dallo stages a partire dalla correlazione con l'analisi della ripartizione dx/sx alle varie potenze/cadenze oppure direttamente con i dati senza ripartizione sx/dx?</p><p></p><p>Se per esempio lo stages fosse montato su una pedivella di una bici dotata di p2m/vector/srm/quarq/pt/... credo sia possibile, raccogliendo i dati di una ventina di uscite, stabilire in modo abbastanza deterministico la relazione tra la potenza calcolata da stages solo sulla gamba sx e la potenza calcolata su entrambe le gambe. E probabilmente la relazione è molto simile ad una interpolazione lineare o qualcosa di ragionevolmente semplice</p><p></p><p>Se così fosse lo stages sulla bici da gara e un normale pm sul muletto diventerebbe una opzione fantastica</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mag, post: 4580096, member: 47842"] domanda forse ingenua o magari addirittura senza senso ma ... io la faccio lo stesso. supponendo di avere a disposizione uno storico ragionevole (almeno qualche mese di dati raccolti con pm classico) non si potrebbe applicare un qualche algoritmo di correzione della potenza calcolata dallo stages a partire dalla correlazione con l'analisi della ripartizione dx/sx alle varie potenze/cadenze oppure direttamente con i dati senza ripartizione sx/dx? Se per esempio lo stages fosse montato su una pedivella di una bici dotata di p2m/vector/srm/quarq/pt/... credo sia possibile, raccogliendo i dati di una ventina di uscite, stabilire in modo abbastanza deterministico la relazione tra la potenza calcolata da stages solo sulla gamba sx e la potenza calcolata su entrambe le gambe. E probabilmente la relazione è molto simile ad una interpolazione lineare o qualcosa di ragionevolmente semplice Se così fosse lo stages sulla bici da gara e un normale pm sul muletto diventerebbe una opzione fantastica [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Stages Cycling StageONE
Alto
Basso