Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lore78" data-source="post: 5474951" data-attributes="member: 37737">Ciao a tutti,sono (spero) da circa due mesi un fortunato possessore della pedivella stages ultegra. La prima uscita è del 3.12 scorso.Oggi ho notato per la prima volta (quella che secondo me è) una incongruenza nei dati su una salita vicino casa mia (la salita che porta al Signorino, per chi è pratico dell'appennino toscano) che non so come interpretare:Salita di 9,5 km al 5% medio31.12.15           30:47 @ 269 watt09.01.16           33:04 @ 252 wattoggi                 33:13 @ 264 wattCome è possibile che oggi abbia fatto 12 wattt medi in più su oltre 30' di salita mettendoci dieci secondo in più? E come è possibile che con cinque soli watt di differenza di siano circa due minuti e mezzo in più tra la prima e la terza volta?Preciso che calibro il PM ad ogni uscita. Il 15.12 ho fatto il test e ho calcolato una FTP attorno a 275 watt, ma oggi la devo ricalcolare perché è cresciuta (a occhio direi 285/290).Riterrei che sia un problema che interessa la ripetibilità del dato espresso dal PM. Mi verrebbe da pensare che evidentemente ha ragione chi dice che lo stages esprime un dato ripetibile... ma fino a un certo punto. Non è che, al crescere della condizione, cresce anche - almeno nel mio caso e almeno intorno al punto ottimale/FTP - la spinta con la gamba sinistra, per cui alla fine la sinistra segna più watt perché ha fatto riposare la destra? Chi mi sa dare una spiegazione un po' più argomentata?Grazie sin d'ora.Lorenzo</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione