Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Strade Bianche 2022
Testo
<blockquote data-quote="fif.com" data-source="post: 7124205" data-attributes="member: 67889"><p>[intervento lungo, passate pure oltre]</p><p></p><p>Voglio fare una sintesi strategica della mia valutazione della StradeBianche 22. Faccio questa GF dal 2016 e quindi posso dire di averne vista una certa evoluzione negli anni.</p><p></p><p>Nella valutazione di qualunque prodotto ci sono tante caratteristiche da valutare - da una parte - e del prezzo - dall’altra.</p><p>Ora, so che RCS Active ha perso una valanga di soldi nel 2020 e 2021 e che è normale volersi rifare, MA io, da consumatore, devo bilanciare la valutazione col prezzo. Questo rapporto per me, nel 2022, é inferiore ad 1 (cioè valutazione media e prezzo alto). Mi spiego.</p><p></p><p>In una GF io valuto ricettività alberghiera (ad es Feltre 1, ValBadia 10), bellezza del luogo (Milano 1, Val Badia o Siena 10), stato delle strade (Oltrepò 1, ValBadia 10, Siena n.v. per definizione), modalità di iscrizione e griglie, organizzazione consegna pacco gara, pacco gara in sè, …, sicurezza, organizzazione gara e gestione del traffico, …, numero di iscritti e casino conseguente, organizzazione all’arrivo, docce, pasta party, … e chi più ne ha, più ne metta. Spesso i miei valori sono medi, tranne quando qualcosa spicca nel bene e nel male.</p><p>Credo che tutti, consciamente o inconsciamente facciamo questo ragionamento.</p><p></p><p>Dall’altra parte c’è l’organizzatore, che si fa un bilancio analogo seppur speculare. E, ripeto, capisco le vacche molto magre degli ultimi due anni, ma se è il consumatore a farne le spese, l’organizzatore sta segando il ramo su cui è seduto.</p><p></p><p>A Siena, nell’abbinata Sett/marzo ho l’impressione di essere stato sfruttato da RCS Active perchè, a fronte di prezzi crescenti (70€ tre anni fa’, 90€ settembre, 100€+ adesso) quello che ho avuto da RCS è calante: pacco gara striminzito, maglia estiva a marzo e invernale a settembre, taglie immettibili a settembre (con l’effetto che ho preso una taglia a marzo due misure più grandi), assenza del gilet promesso per iscritto, consegna del pacco gara in un invivibile tendone ghiacciato e umido, villaggio nella fortezza dove gli unici stand utili erano Lacomed (creme etc) e Named (ma se organizzi una gf a marzo possibile che non sia possibile avere dal Sindaco una location al chiuso? Se me lo chiedete, Colnago, MDD e GF NY ce l’anno), altimetria effettiva da 2800 con 2200 dichiarata, assenza di mie fotografie pur pagate (sic!), …</p><p>Lo so che ho elencato solo deficit, ma la bellezza di Siena, la ricettività e varietà alberghiera e l’attrattività del percorso sono davanti agli occhi di tutti. In sintesi: valutazione delle caratteristiche da 6.5. E soprattutto è insufficiente il mio valore su ciò che deve “produrre” RCS Active.</p><p>Valutazione del prezzo? 8/9. Fino a tre anni fa’ SB si posizionava nella fascia medio-alta (70€). Ora punta ai 100€ ed oltre. Come MDD, GF NY a NewYork, NoveColli. (A mio giudizio tutte queste tre hanno una valutazione delle caratteristiche superiore, ma è solo il mio giudizio)</p><p></p><p>Ecco perchè dico che non vale la pena. Invito voi a fare un analogo rapporto. Il mio è inferiore a 1 e credo che per qualche anno seguirò i vostri commenti e per tornare vedrò se RCS farà esperienza di risultati e commenti.</p><p>Si dice che arrivano al traguardo l’85-90% dei partenti (se non ci sono condizioni meteo avverse). Con 3400 arrivati e cronometrati, non c’erano più di 4000 partenti. Quindi mi sa che non sono il solo a cominciare ad avere rapporti di valutazione inferiore ad 1. Per non considerare che tre settimane prima della gara hanno riaperto le iscrizioni per i pettorali invenduti.</p><p></p><p>PS: Maglie. Sapete cosa penso che sia accaduto? Nel 2020 hanno aspettato l’ultima settimana ad annunciare lo spostamento e poi cancellazione. Quindi gli sponsor avevano già prodotto i 4000 pezzi, tra cui le maglie. A settembre 21 abbiamo avuto maglie invernali e taglie immettibili perchè erano le maglie avanzate dal 2020 e a marzo abbiamo avuto maglie estive perché erano quelle originariamente previste per settembre 21. Io un’altra spiegazione razionale non ce l’ho.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fif.com, post: 7124205, member: 67889"] [intervento lungo, passate pure oltre] Voglio fare una sintesi strategica della mia valutazione della StradeBianche 22. Faccio questa GF dal 2016 e quindi posso dire di averne vista una certa evoluzione negli anni. Nella valutazione di qualunque prodotto ci sono tante caratteristiche da valutare - da una parte - e del prezzo - dall’altra. Ora, so che RCS Active ha perso una valanga di soldi nel 2020 e 2021 e che è normale volersi rifare, MA io, da consumatore, devo bilanciare la valutazione col prezzo. Questo rapporto per me, nel 2022, é inferiore ad 1 (cioè valutazione media e prezzo alto). Mi spiego. In una GF io valuto ricettività alberghiera (ad es Feltre 1, ValBadia 10), bellezza del luogo (Milano 1, Val Badia o Siena 10), stato delle strade (Oltrepò 1, ValBadia 10, Siena n.v. per definizione), modalità di iscrizione e griglie, organizzazione consegna pacco gara, pacco gara in sè, …, sicurezza, organizzazione gara e gestione del traffico, …, numero di iscritti e casino conseguente, organizzazione all’arrivo, docce, pasta party, … e chi più ne ha, più ne metta. Spesso i miei valori sono medi, tranne quando qualcosa spicca nel bene e nel male. Credo che tutti, consciamente o inconsciamente facciamo questo ragionamento. Dall’altra parte c’è l’organizzatore, che si fa un bilancio analogo seppur speculare. E, ripeto, capisco le vacche molto magre degli ultimi due anni, ma se è il consumatore a farne le spese, l’organizzatore sta segando il ramo su cui è seduto. A Siena, nell’abbinata Sett/marzo ho l’impressione di essere stato sfruttato da RCS Active perchè, a fronte di prezzi crescenti (70€ tre anni fa’, 90€ settembre, 100€+ adesso) quello che ho avuto da RCS è calante: pacco gara striminzito, maglia estiva a marzo e invernale a settembre, taglie immettibili a settembre (con l’effetto che ho preso una taglia a marzo due misure più grandi), assenza del gilet promesso per iscritto, consegna del pacco gara in un invivibile tendone ghiacciato e umido, villaggio nella fortezza dove gli unici stand utili erano Lacomed (creme etc) e Named (ma se organizzi una gf a marzo possibile che non sia possibile avere dal Sindaco una location al chiuso? Se me lo chiedete, Colnago, MDD e GF NY ce l’anno), altimetria effettiva da 2800 con 2200 dichiarata, assenza di mie fotografie pur pagate (sic!), … Lo so che ho elencato solo deficit, ma la bellezza di Siena, la ricettività e varietà alberghiera e l’attrattività del percorso sono davanti agli occhi di tutti. In sintesi: valutazione delle caratteristiche da 6.5. E soprattutto è insufficiente il mio valore su ciò che deve “produrre” RCS Active. Valutazione del prezzo? 8/9. Fino a tre anni fa’ SB si posizionava nella fascia medio-alta (70€). Ora punta ai 100€ ed oltre. Come MDD, GF NY a NewYork, NoveColli. (A mio giudizio tutte queste tre hanno una valutazione delle caratteristiche superiore, ma è solo il mio giudizio) Ecco perchè dico che non vale la pena. Invito voi a fare un analogo rapporto. Il mio è inferiore a 1 e credo che per qualche anno seguirò i vostri commenti e per tornare vedrò se RCS farà esperienza di risultati e commenti. Si dice che arrivano al traguardo l’85-90% dei partenti (se non ci sono condizioni meteo avverse). Con 3400 arrivati e cronometrati, non c’erano più di 4000 partenti. Quindi mi sa che non sono il solo a cominciare ad avere rapporti di valutazione inferiore ad 1. Per non considerare che tre settimane prima della gara hanno riaperto le iscrizioni per i pettorali invenduti. PS: Maglie. Sapete cosa penso che sia accaduto? Nel 2020 hanno aspettato l’ultima settimana ad annunciare lo spostamento e poi cancellazione. Quindi gli sponsor avevano già prodotto i 4000 pezzi, tra cui le maglie. A settembre 21 abbiamo avuto maglie invernali e taglie immettibili perchè erano le maglie avanzate dal 2020 e a marzo abbiamo avuto maglie estive perché erano quelle originariamente previste per settembre 21. Io un’altra spiegazione razionale non ce l’ho. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Strade Bianche 2022
Alto
Basso