Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="faberfortunae" data-source="post: 5923928" data-attributes="member: 38293">Se si vogliono minimo 1000 partenti e non si è sulle Alpi bisogna agganciare i circuiti, c'è poco da fare. E se si agganciano i circuiti allora le gare sono gare vere e non sono più pedalate in amicizia. Ripeto, per queste ultime non ha più senso pagare 50 euro e godere (o talvolta addirittura non godere) di servizi che non servono o non interessano (chip e crono su tutti): si va di cicloturistiche e si possono fare numeri straordinari e tracciati da ultracycling senza alcun problema. Ad un decimo dei costi. In Romagna ormai funziona così: le prove del Romagna Challange contano mediamente 1000/1200 iscritti a gara (eccezion fatta per Cattolica e Bagno che ne fanno di più), le cicloturistiche che ricalcano grossomodo gli stessi percorsi almeno il triplo. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko    :wacko:" data-shortname=":wacko:" />Le GF costano però, al meglio, almeno quattro volte tanto delle sorelle cicloturistiche. Ciò insegna che bisogna uscire dall'equivoco su cui in tanti hanno prosperato negli ultimi anni e che ora non regge più: la "gara" è gara (e allora si pedala pancia a terra come dice il mio amico [MENTION=21616]pedalone[/MENTION]_ della_ bassa), la festa è festa.    A Bagno di Romagna io ho mollato poco dopo la  partenza perché non conoscendo il percorso non mi sentivo sicuro a pedalare a 50 all'ora fianco a fianco, in un toboga, con altri 300 tori. Mi devo lamentare? No, sapevo quel che trovavo, quella era una gara.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione