Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 7869167" data-attributes="member: 58406">Sono d’accordo con te al centomila per cento.Il fatto è proprio questo: il ciclismo ha per le mani il più grande atleta dai tempi di Merckx e forse (probabilmente) della storia, eppure il sistema anziché sfruttare questa perla per rendere le corse elettrizzanti più che mai si sta piegando nei suoi confronti, preferendo avere lui sul gradino più podio a costo di avere una corsa noiosa piuttosto che avere una corsa pirotecnica ma che potrebbe potenzialmente vedere trionfare anche qualcun altro.Non a caso le uniche corse veramente belle da vedere al momento sono rimaste Sanremo e Roubaix, le meno adatte a Tadej. Tutto il resto o quasi è noia…Aggiungiamoci in più lo strapotere economico della squadra emiratina, che può contare su un budget quasi doppio rispetto alla Visma.Se la UAE dovesse prendere Seixas ora in che modo ne guadagnerebbe lo spettacolo ad esempio?Io penso che vista l’epoca d’oro di talenti in cui ci troviamo si potrebbe fare molto di meglio, ma ho la netta sensazione che l’UCI, gli organizzatori delle corse ed i centri di potere del ciclismo siano totalmente assoggettati allo stato emiratino e che le cose, un po’ per volta, saranno sempre peggio.Ho appena finito di ascoltare il podcast LANCE, e seppur in modi diversi (non dico che Pogacar sia dopato) vedo molte somiglianze con quegli anni…</blockquote>

Alto Basso