1) A me sembra moooolto cambiato: qualche anno fa si è ritirato su una salitella; alle prime partecipazioni non sapeva guidare la bici, cadeva sul pavé, doveva essere scortato in discesa (per non parlare del senso tattico della squadra).
Ha imparato tutto questo in un inverno?
2) Non sono d'accordo: il suo stipendio, indirettamente, lo paghiamo noi.
Un campione _deve_ essere simpatico e disponibile: Indurain lo era; Fignon purtroppo non lo era (o si mascherava).
Come hanno sottolineato parecchi esperti del settore MTB a Sagan non difettano nè doti atletiche nè capacità di guida. Ma la preparazione per il ciclismo su strada e la MTB sono molto diversi e in un mese è difficile pensare che possa adattarsi perfettamente ed essere competitivo al pari dei migliori. Ma il percorso di Rio pare non durissimo, ci sono solo 40 partenti (quindi partire anche ultimi non è troppo penalizzante), nei prologhi brevi e nervosi ha fatto sempre benissimo (tipo battere cancellara). Per cui, salvo problemi meccanici, sono convinto che un buon piazzamento lo può fare.
Leggo anche tanti attestati di simpatia per Froome: ma se fino a ieri l'altro - dietro il lavaggio del cervello di DeStefano & Co. - era brutto, antipatico, freddo, un-robot-teleguidato, tutto-scienza-e-poca-fantasia, disgrazia-per-il-ciclismo ecc...
Vedo che ora molti si stanno convertendo a suon di evidenze, però lui non è cambiato.
In ogni caso i nostri eroi in RAI hanno avuto ancora da ridire sul fatto che gli Sky facevano il riscaldamento sui rulli con la faccia verso il camion: "non fanno niente per risultare simpatici"... cari amici, ma loro sono professionisti, e non devono stare simpatici a voi pseudotelecronisti!!
Poi bisogna vedere che si intende per buon piazzamento. Se arrivasse decimo per me lo sarebbe eccome.
1) A me sembra moooolto cambiato: qualche anno fa si è ritirato su una salitella; alle prime partecipazioni non sapeva guidare la bici, cadeva sul pavé, doveva essere scortato in discesa (per non parlare del senso tattico della squadra).
Ha imparato tutto questo in un inverno?
2) Non sono d'accordo: il suo stipendio, indirettamente, lo paghiamo noi.
Un campione _deve_ essere simpatico e disponibile: Indurain lo era; Fignon purtroppo non lo era (o si mascherava).
Ma cosa c'entra la Destefano? Uno non è libero di manifestare un' opinione o deve essere per forza deriso come credulone !?1)sul pave l'anno scorso ha pure provato ad attaccare, ma di spazio ce n'era poco...e non è mai caduto sul pave...nel 2014 era stato buttato a terra in due cadute di gruppo prima di arrivare al pave...in discesa non ha mai avuto problemi...e la squadra è sempre stata perfetta...non so dove le hai viste certe cose...
2)Indirettamente gli paghiamo lo stipendio??? sei un azionista della sky??Poi che froome sia antipatico chi lo dice?? nelle interviste è sempre disponibile e sorridente, su twitter e facebook, pubblica sempre post simpatici e divertenti...non è che se sta sulle balle alla destefano allora è antipatico
Come dicono alcuni l'unica differenza quest'anno è che quintana potrebbe staccarlo in salita, quindi si inventa nuovi modi per prendere tempo
Ma cosa c'entra la Destefano? Uno non è libero di manifestare un' opinione o deve essere per forza deriso come credulone !?
Magari poi guarda Eurosport !
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
Si ma allora dite su che basi ritenete froome antipatico e non disponibile...avete mai visto una sua intervista??è uno dei piu di disponibili e simpatici del gruppo...quello della destefano era chiaramente una battuta
Condivido appieno!A me tendono a divenire antipatici quelli che ammazzano le gare, ad esempio non sopportavo Armstrong, Indurain meglio perchè nelle crono ammazzava tutti ma poi in salita c'era spazio per gli scalatori e ogni tanto perdeva un po' lasciando viva la speranza. Il Nibali del tour vinto invece mi era piaciuto, la sua più che superiorità era inferiorità degli altri.
Quando invece Froome fa un'azione come sul Ventoux staccando Quintana mi sta un po' sulle balle.
In genere mi diventano antipatici i ciclisti totali, il vecchio Contador imbattibile sulle salite e a crono...ma non è mica colpa loro
È che mi piacciono i perdenti, regolarmente tifo il 3 o 4 della generale sperando in un ribaltone. Da questo punto di vista il giro di quest'anno è stato davvero bello, capita di rado di assistere a certi ribaltoni.
Ma, nel mio caso, è evidentemente un problema mio, mica colpa loro :rosik:
1) A me sembra moooolto cambiato: qualche anno fa si è ritirato su una salitella; alle prime partecipazioni non sapeva guidare la bici, cadeva sul pavé, doveva essere scortato in discesa (per non parlare del senso tattico della squadra).
Ha imparato tutto questo in un inverno?
2) Non sono d'accordo: il suo stipendio, indirettamente, lo paghiamo noi.
Un campione _deve_ essere simpatico e disponibile: Indurain lo era; Fignon purtroppo non lo era (o si mascherava).
Condivido appieno!
Giusto per fare un esempio: le "imprese" più belle di Pantani per me restano lo scatto sulla Cipressa e la folle fuga di Morzine
Quando dominava mi stava un po' sulle scatole
Lo stesso vale per Contador: mi entusiasma più oggi che un tempo..
Sarò un inguaribile romantico, ma a me piacciono i corridori quando sono umani che ogni tanto soffrono, vanno in crisi e poi cercano di rialzarsi....
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
2)Indirettamente gli paghiamo lo stipendio??? sei un azionista della sky??:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?