Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6462298" data-attributes="member: 6633">Esattamente. Proprio discorsi da calcio. E' di tutta evidenza che alcuni avrebbero voluto che vincesse chiunque tranne che un Ineos, dunque qualsiasi decisione che avesse svantaggiato Bernal in questo caso, era per loro quella giusta. In questo caso la decisione giusta per qualcuno era annullare la tappa, cosa peraltro mai adottata. In questi casi la tappa è sempre stata neutralizzata e i distacchi presi sino ad un certo punto. Accadde anche al Giro vinto da Quintana ad esempio. Non so se sia espressamente previsto da una norma regolamentare o sia una prassi che si appoggia a qualche norma più generica. Purtroppo in un GT una modifica di una tappa così importante influisce su tutto il GT essendo che le tattiche sono in ottica GT, e sul susseguirsi delle tappe, al contrario delle gare di un giorno. Quindi o si cerca di cristallizzare la situazione all'ultimo momento utile, o si va indietro alla 1 tappa. Andare indietro alla tappa precedente, altro non faceva che annullare una fase di corsa pienamente regolare ove tutti, pur nell'ottica di avere 40 km ancora avanti avevano dato il loro meglio. In quell'ottica qualcuno era scollinato per primo qualcuno dopo. Situazione uguale per tutti, rendimento diverso.Faccio notare che al momento, pur nel rammarico di molti, nessun DS e nessun corridore ha eccepito sulla scelta fatta, chiedendo ad esempio l'annullamento della tappa.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione