Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lonewolf86" data-source="post: 3107724" data-attributes="member: 25890">ho letto proprio in questi giorni un articolo su "La Bicicletta" riguardante la prova su strada della Scott Foil e la presentazione della Specialized Venge......leggendo i valori riportati,ossia gli effettivi benefici inerenti il risparmio in termini di watt, mi sono reso conto che tutte queste nuove bici sono una (riprendendo il titolo della discussione) grande "bufala".....cioè per carità ci saranno degli indubbi vantaggi aerodinamici, ma per noi comuni mortali, non credo apportino tutti questi benefici di cui si parla tanto....porto un esempio per farvi capire cosa intendo....in merito alla Specialized Venge mi hanno colpito i valori di 23 Watt e 12 Watt che si risparmiano rispettivamente alle velocità di 72 e 54 Km/h.......adesso la domanda mi sorge spontanea......vorrei sapere chi tra noi "mortali" riesce a mantenere per un lungo periodo di tempo quelle velocità che permettono un risparmio in termini di Watt......i professionisti i 70 all'ora li prendono in volata per pochi secondi.....mentre i 54 li mantengono per lunghi periodi senza problemi...ora a meno che non parliamo con chi (non necessariamente professionista) fa il ciclista di professione (per cui ha un allenamento tale e partecipa a gare "importanti") noi persone che lavorano, hanno famiglia, quelle velocità sono sostenibili per poche centinaia di metri.....confesso che anche io sono stato attratto e lo sono tutt'ora da questi telai, ma razionalmente credo che per l'uso che faccio io della bici la mia Addict R2 è più che sufficiente..........</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione