Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Test
[Test] Assos Zegho
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 4123045" data-attributes="member: 1850"><p>Sono d'accordo anche io su questo punto. In bdc, soprattutto in gallerie corte o passaggi in discese in bosco si va troppo veloci perché le lenti fotocromatiche si "adattino" in tempo utile al cambiamento di luminosità. Già in mtb è diverso.</p><p>In questo le considerazioni di Assos le trovo giuste. Idem quella sulle lenti polarizzate, che a volte disturbano quando ci sono pozzanghere o "traversi" d'acqua sulla strada.</p><p></p><p>Tra l'altro ho un paio di Oakley polarizzati che mi fanno l'effetto "lente d'ingrandimento" e quando li tolgo dopo un po' che li tengo su mi sembra di stare più basso sulla bici di 50cm. Segno che qualche distorsione c'è.</p><p></p><p>L'idea di fare la parte bassa più chiara però, come scritto nel test, è buona fino ad un certo punto, perché costringe a tenere la testa in una posizione non proprio comoda. Però sicuramente aiuta.</p><p></p><p>Il vero difetto di questi occhiali secondo me è l'estetica. Avessero un look più "tecnico" e meno da Bono tanti gli perdonerebbero anche il prezzo (quando qualcosa piace esteticamente gli si perdona qualunque prezzo...).</p><p>Prezzo oggettivamente alto in ogni caso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 4123045, member: 1850"] Sono d'accordo anche io su questo punto. In bdc, soprattutto in gallerie corte o passaggi in discese in bosco si va troppo veloci perché le lenti fotocromatiche si "adattino" in tempo utile al cambiamento di luminosità. Già in mtb è diverso. In questo le considerazioni di Assos le trovo giuste. Idem quella sulle lenti polarizzate, che a volte disturbano quando ci sono pozzanghere o "traversi" d'acqua sulla strada. Tra l'altro ho un paio di Oakley polarizzati che mi fanno l'effetto "lente d'ingrandimento" e quando li tolgo dopo un po' che li tengo su mi sembra di stare più basso sulla bici di 50cm. Segno che qualche distorsione c'è. L'idea di fare la parte bassa più chiara però, come scritto nel test, è buona fino ad un certo punto, perché costringe a tenere la testa in una posizione non proprio comoda. Però sicuramente aiuta. Il vero difetto di questi occhiali secondo me è l'estetica. Avessero un look più "tecnico" e meno da Bono tanti gli perdonerebbero anche il prezzo (quando qualcosa piace esteticamente gli si perdona qualunque prezzo...). Prezzo oggettivamente alto in ogni caso. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Test
[Test] Assos Zegho
Alto
Basso