Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 1939360" data-attributes="member: 11324"><p>Diciamo che a sensazione ho cercato (come la volta scorsa) di tenere un rapporto che mi consentisse di stare sulle 85-90 RPM (ovvero lo stesso rapporto della volta scorsa) che se non erro è il riferimento richiesto per questo tipo di prove.</p><p>Immagino che però il rendimento cambi amentando o diminuendo le RPM (almeno sempre a sensazione guardando come sale il cuore quando faccio 95 RPM rispetto a quando faccio 55 RPM a pari potenza).</p><p> </p><p></p><p> </p><p>In bocca al lupo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" />, spero tra qualche mese di poterla dire anche io quella frase <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/PutEmUp.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cassius:" title="PutEmUp :cassius:" data-shortname=":cassius:" /></p><p> </p><p></p><p></p><p></p><p> </p><p>Grazie <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p>Purtroppo essendo la prova relativamente breve non sempre è facile valutare il ritmo giusto per arrivare alla fine senza scoppiare, ma anche senze averne praticamente più. Però se il crollo non è esagerato la media finale comunque rispecchia bene i valori i campo.</p><p> </p><p>Come dice giustamente ciclotrainer 270-280w sarebbe stato chiedere un po' troppo da sole 3 settimane di allenamento : dai test precedenti avevo 241w sui 20' e solo 240w sul conconi.</p><p> </p><p>Tra l'altro la soglia del conconi dovrebbe corrispondere, secondo tendola, alla potenza critica sui 15', il che mi aveva già portato a pensare che a causa dell'ampiezza degli step (20w) il conconi avesse leggermente sottostimato e in realtà stava a metà strada tra 240w e 260w.</p><p>Valutando i dati di potenza e cuore (6 battiti in meno) degli allenamenti di queste 3 settimane mi aspettavo un incremento intorno ai 10w alla soglia. Infatti così è stato, 260w medi sui primi 15' (e forse questo dato è ancora più preciso di quello dei 20' perchè in effetti nei primi 15' ho tirato un po' troppo e ho pagato negli ultimi 5') e 253w sul totale.</p><p>Per quel che vale mi sono fatto un paio di conti che se avessi tirato un pochino di meno nei secondi 5' probabilmente avrei mantenuto almeno 250w anche negli ultimi 5' e la media finale sarebbe stata intorno ai 255w, quindi la valutazione di Ciclotrainer è corretta.</p><p>Ma sono dettagli che non cambiano la sostanza.</p><p> </p><p></p><p></p><p></p><p> </p><p>Condivido pienamente ciò che dice ciclotrainer : il protocollo va mantenuto inalterato per non aggiungere aleatorietà nelle misure, perchè lo scopo è quello di valutare con buona precisione i miglioramenti e le zone di allenamento e non quello di ottenere la massima prestazione possibile sui 20' come potrebbe invece accadere ad esempio in una gara a cronometro.</p><p> </p><p>Per i miglioramenti del riscaldamento al fine della migliore prestazione in una gara penso che ci sarà spazio a tempo debito.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Grazie.</p><p>Condivido la stima, mantengo il protocollo di riscaldamento inalterato ?</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 1939360, member: 11324"] Diciamo che a sensazione ho cercato (come la volta scorsa) di tenere un rapporto che mi consentisse di stare sulle 85-90 RPM (ovvero lo stesso rapporto della volta scorsa) che se non erro è il riferimento richiesto per questo tipo di prove. Immagino che però il rendimento cambi amentando o diminuendo le RPM (almeno sempre a sensazione guardando come sale il cuore quando faccio 95 RPM rispetto a quando faccio 55 RPM a pari potenza). In bocca al lupo o-o, spero tra qualche mese di poterla dire anche io quella frase :mrgreen::cassius: Grazie o-o Purtroppo essendo la prova relativamente breve non sempre è facile valutare il ritmo giusto per arrivare alla fine senza scoppiare, ma anche senze averne praticamente più. Però se il crollo non è esagerato la media finale comunque rispecchia bene i valori i campo. Come dice giustamente ciclotrainer 270-280w sarebbe stato chiedere un po' troppo da sole 3 settimane di allenamento : dai test precedenti avevo 241w sui 20' e solo 240w sul conconi. Tra l'altro la soglia del conconi dovrebbe corrispondere, secondo tendola, alla potenza critica sui 15', il che mi aveva già portato a pensare che a causa dell'ampiezza degli step (20w) il conconi avesse leggermente sottostimato e in realtà stava a metà strada tra 240w e 260w. Valutando i dati di potenza e cuore (6 battiti in meno) degli allenamenti di queste 3 settimane mi aspettavo un incremento intorno ai 10w alla soglia. Infatti così è stato, 260w medi sui primi 15' (e forse questo dato è ancora più preciso di quello dei 20' perchè in effetti nei primi 15' ho tirato un po' troppo e ho pagato negli ultimi 5') e 253w sul totale. Per quel che vale mi sono fatto un paio di conti che se avessi tirato un pochino di meno nei secondi 5' probabilmente avrei mantenuto almeno 250w anche negli ultimi 5' e la media finale sarebbe stata intorno ai 255w, quindi la valutazione di Ciclotrainer è corretta. Ma sono dettagli che non cambiano la sostanza. Condivido pienamente ciò che dice ciclotrainer : il protocollo va mantenuto inalterato per non aggiungere aleatorietà nelle misure, perchè lo scopo è quello di valutare con buona precisione i miglioramenti e le zone di allenamento e non quello di ottenere la massima prestazione possibile sui 20' come potrebbe invece accadere ad esempio in una gara a cronometro. Per i miglioramenti del riscaldamento al fine della migliore prestazione in una gara penso che ci sarà spazio a tempo debito. Grazie. Condivido la stima, mantengo il protocollo di riscaldamento inalterato ? Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso