Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 1947976" data-attributes="member: 11324"><p>IMHO la risposta corretta è : in un test di questo tipo non ci importa fare la prestazione migliore, ma una prestazione standard e ripetibile.</p><p> </p><p>Se però ci spostiamo dal semplice test a una ipotetica gara a cronometro non penso che sia una risposta facile da dare.</p><p> </p><p>Dal punto di vista della pura efficienza energetica il percorso a potenza costante è l'ottimo, ovvero si può tenere la massima velocità possibile a parità di potenza media sviluppata. Il problema è che è praticamente impossibile sapere a priori quel'è la potenza ottima da tenere.</p><p>Oltretutto in realtà i nostri muscoli non funzionano così perchè non sono in grado di erogare una potenza costante nel tempo, ma, in generale, se sfruttati vicini al massimo delle proprie possibilità erogano mediamente una potenza che scende in modo logaritmico nel tempo.</p><p>Se in una prova riesci a tenere la stessa potenza per un tempo T in realtà non hai dato il massimo.</p><p> </p><p>Tempo fa ricordo di aver letto qualche articolo in cui, a proposito delle cronometro, si era fatto uno studio sul fatto che i migliori tempi venivano fatti da chi partiva forte e poi al limite calava leggermente nel finale, e non il viceversa.</p><p> </p><p>Io personalmente penso che solo la capacità di saper leggere le proprie sensazioni (e perchè no, anche i dati di supporto che ci danno gli strumenti, Power Meter e cardio) può farci arrivare alla prestazione migliore, ovvero farci capire quando bisogna alzare ritmo, quando bisogna limitarsi a tenerlo, quando bisogna abbassarlo e quando è invece il momento di dare tutto senza se e senza ma.</p><p> </p><p>La risposta corretta sarebbe quindi : devi tenere la potenza per cui stramazzi al suolo 1cm dopo l'arrivo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p> </p><p></p><p> </p><p>La media dice molto, non pensare che con un test eseguito alla perfezione e a regola d'arte ti discosteresti molto da quel risultato.</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 1947976, member: 11324"] IMHO la risposta corretta è : in un test di questo tipo non ci importa fare la prestazione migliore, ma una prestazione standard e ripetibile. Se però ci spostiamo dal semplice test a una ipotetica gara a cronometro non penso che sia una risposta facile da dare. Dal punto di vista della pura efficienza energetica il percorso a potenza costante è l'ottimo, ovvero si può tenere la massima velocità possibile a parità di potenza media sviluppata. Il problema è che è praticamente impossibile sapere a priori quel'è la potenza ottima da tenere. Oltretutto in realtà i nostri muscoli non funzionano così perchè non sono in grado di erogare una potenza costante nel tempo, ma, in generale, se sfruttati vicini al massimo delle proprie possibilità erogano mediamente una potenza che scende in modo logaritmico nel tempo. Se in una prova riesci a tenere la stessa potenza per un tempo T in realtà non hai dato il massimo. Tempo fa ricordo di aver letto qualche articolo in cui, a proposito delle cronometro, si era fatto uno studio sul fatto che i migliori tempi venivano fatti da chi partiva forte e poi al limite calava leggermente nel finale, e non il viceversa. Io personalmente penso che solo la capacità di saper leggere le proprie sensazioni (e perchè no, anche i dati di supporto che ci danno gli strumenti, Power Meter e cardio) può farci arrivare alla prestazione migliore, ovvero farci capire quando bisogna alzare ritmo, quando bisogna limitarsi a tenerlo, quando bisogna abbassarlo e quando è invece il momento di dare tutto senza se e senza ma. La risposta corretta sarebbe quindi : devi tenere la potenza per cui stramazzi al suolo 1cm dopo l'arrivo :mrgreen: La media dice molto, non pensare che con un test eseguito alla perfezione e a regola d'arte ti discosteresti molto da quel risultato. Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso