Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 1978873" data-attributes="member: 11324"><p>A domanda rispondo visto che sono interessato in prima persona.</p><p> </p><p>Ciclotrainer risponde a titolo perchè :</p><p> </p><p>1) gliel'ho chiesto io <u>esplicitamente</u> (ma bastava leggere tutto il thread per capirlo).</p><p> </p><p>2) mi fido <u>personalmente</u> della sua esperienza e dei suoi consigli e sono in grado di badare a me stesso avendo anche io una adeguata cultura alle spalle per poter giudicare e valutare.</p><p> </p><p>3) entrambi abbiamo continuato a postare in pubblico sia i consigli di allenamento sia i risultati affinchè possano essere utili a tutti, ciò nel puro spirito di un Forum di discussione e della specifica sezione.</p><p>Altrimenti avremmo potuto tranquillamente continuare in privato.</p><p>E a quanto pare la cosa sembra infatti essere di interesse comune visti i numerosi interventi di altre persone.</p><p> </p><p>Ma quello che mi chiedo è : ci si devono per forza mettere di mezzo dei moderatori a mandare in vacca un thread che va avanti tranquillamente da più di 3 mesi senza problemi di sorta ?</p><p>Volete che apra un altro thread con un altro titolo che vi aggrada di più?</p><p>Ditemelo e lo apro, per me non ci sono problemi.</p><p>Ma non continiamo con inutili e sterili polemiche.</p><p> </p><p>Nelle sezione "Metodologie di Allenamento" c'è un thread su "<a href="http://www.bdc-forum.it/#" target="_blank"><img src="http://www.bdc-forum.it/images/marco/misc/paperclip.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a> <a href="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409" target="_blank">I vostri picchi di velocità in pianura</a>" (<a href="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409" target="_blank">[URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409</a>[/URL]).</p><p>Mi spiegate questo che ci azzecca con le "Metodologie di Allenamento" ? </p><p> </p><p>Suvvia, a me sembra che qua si stia parlando di argomenti interessanti a tutti (metodologie di allenamento) e perfettamente In Topic. Poi siamo tutti adulti e vaccinati per valutare se dare retta a consigli o considerazioni di chicchessia (a prescindere dalle sue referenze) o se considerarle spazzatura, così come accade su praticamente ogni Forum.</p><p> </p><p>Gli argomenti che state mettendo di mezzo voi ora (presunte regole, competenze, ecc..) quelli sì sono OT e non fregano a nessuno.</p><p> </p><p>Senza polemica eh ?</p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 1978873, member: 11324"] A domanda rispondo visto che sono interessato in prima persona. Ciclotrainer risponde a titolo perchè : 1) gliel'ho chiesto io [U]esplicitamente[/U] (ma bastava leggere tutto il thread per capirlo). 2) mi fido [U]personalmente[/U] della sua esperienza e dei suoi consigli e sono in grado di badare a me stesso avendo anche io una adeguata cultura alle spalle per poter giudicare e valutare. 3) entrambi abbiamo continuato a postare in pubblico sia i consigli di allenamento sia i risultati affinchè possano essere utili a tutti, ciò nel puro spirito di un Forum di discussione e della specifica sezione. Altrimenti avremmo potuto tranquillamente continuare in privato. E a quanto pare la cosa sembra infatti essere di interesse comune visti i numerosi interventi di altre persone. Ma quello che mi chiedo è : ci si devono per forza mettere di mezzo dei moderatori a mandare in vacca un thread che va avanti tranquillamente da più di 3 mesi senza problemi di sorta ? Volete che apra un altro thread con un altro titolo che vi aggrada di più? Ditemelo e lo apro, per me non ci sono problemi. Ma non continiamo con inutili e sterili polemiche. Nelle sezione "Metodologie di Allenamento" c'è un thread su "[URL="http://www.bdc-forum.it/#"][IMG]http://www.bdc-forum.it/images/marco/misc/paperclip.gif[/IMG][/URL] [URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409"]I vostri picchi di velocità in pianura[/URL]" ([URL="http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409"][URL]http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=82409[/URL][/URL]). Mi spiegate questo che ci azzecca con le "Metodologie di Allenamento" ? Suvvia, a me sembra che qua si stia parlando di argomenti interessanti a tutti (metodologie di allenamento) e perfettamente In Topic. Poi siamo tutti adulti e vaccinati per valutare se dare retta a consigli o considerazioni di chicchessia (a prescindere dalle sue referenze) o se considerarle spazzatura, così come accade su praticamente ogni Forum. Gli argomenti che state mettendo di mezzo voi ora (presunte regole, competenze, ecc..) quelli sì sono OT e non fregano a nessuno. Senza polemica eh ? Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso