Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alby58" data-source="post: 1993179" data-attributes="member: 7226"><p>i test di potenza critica su cui stiamo discutendo ovviamente prendono in considerazione solo uno degli aspetti che fanno di un "ciclista" un "corridore"... finora per esempio non abbiamo tenuto conto che è vero che gli atleti di elite utilizzano i misuratori di potenza per test ed allenamenti specifici...ma escono ogni giorno per 6 - 8 ore facendo 35000 - 40000 km l'anno...cioè si la potenza a 15" 5' 20' etc...ma alla base hanno un fondo spaventoso che poi è quello che in parte fa la differenza in watt alla 3 salita o al 250 km  (guarda caso usa sorte di colonne di ercole che spesso fa la differenza)...quando parliamo di professionisti o di alto livello parliamo di atleti che hanno già seguito una sorte di selezione naturale che li ha raggruppati in categorie omogenee ( pistards, cronomen, corse lunghe, tappe, .... poi ognuno cerca di lavorare dove è più debole (esempio petacchi anni fa ha lavorato tantissimo sul fondo per arrivare sviluppare più potenza nelle classiche)... tra di loro si giocano i posti con differenze minime...quanta differenza pensate ci sia in watt tra il primo e l'ultimo di una qualsiasi gara prof???</p></blockquote><p></p>

Alto Basso