Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 2031451" data-attributes="member: 7309"><p>Per me non è solo una questione di lunghezza, io cerco di rispettare alcuni angoli di lavoro, l'avantreno conta per l'aerodinamica e per l'angolo tronco/coscia che sulla posizione bassa non dovrebbe andare sotto i 90° diversamente comprimi troppo il diaframma, mentre l'altezza sella determina l'angolo coscia/gamba che dovrebbe essere 155°/145°, ovviamente se vai verso i 155° sei +alto, rendi di più in termini di potenza ma perdi in aerodinamica, quindi come vedi bisogna trovare il giusto compromesso tra l'anteriore e l'altezza sella. Dopo vari test ho determinato l'altezza sella dove rendo di più, mentre sullaparte anteriore ho visto che cmq anche con un tubo sterzo da 16cm sulla posizione bassa rispettavo i 90°, ovviamente con il telaio 58 sono +comodo davanti pur rimanendo invariata la posizione sella determinata attraverso il calcolo dell'angolo effettivo, per la precisione 73.3° determinata da uno scostamento di 22cm ed arretramento sella di 7cm. ed altezza 76.5, con queste quote ho un ottimo compromesso potenza/aerodinamica, con il telaio 56 guadagno 2cm in altezza davanti adottando un attacco da 120mm, pur mantenedo invariato il resto, cmq la sella la potrei mettere anche a 77cm di altezza passando da 73.3° a 73.4°, però poi sulle pieghe basse sono +sacrificato, mentre a 76.5 posso rimanere anche ore in posizione bassa. Diciamo che in una tappa con molta salita di solito vado a 77cm se c'è prevalenza pianura preferisco essere +basso.</p><p> </p><p></p><p> </p><p>A vista non si può determinare nulla, ed il filo a piombo, per le ragioni di cui sopra, è altrettanto inutile, calcola le quote come ti ho suggerito, ti fai una bella foto laterale in tutte le posizioni e ti calcoli gli angoli, poi dovresti testare 2-3 posizioni e quindi trovare il compromesso ideale.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclotrainer, post: 2031451, member: 7309"] Per me non è solo una questione di lunghezza, io cerco di rispettare alcuni angoli di lavoro, l'avantreno conta per l'aerodinamica e per l'angolo tronco/coscia che sulla posizione bassa non dovrebbe andare sotto i 90° diversamente comprimi troppo il diaframma, mentre l'altezza sella determina l'angolo coscia/gamba che dovrebbe essere 155°/145°, ovviamente se vai verso i 155° sei +alto, rendi di più in termini di potenza ma perdi in aerodinamica, quindi come vedi bisogna trovare il giusto compromesso tra l'anteriore e l'altezza sella. Dopo vari test ho determinato l'altezza sella dove rendo di più, mentre sullaparte anteriore ho visto che cmq anche con un tubo sterzo da 16cm sulla posizione bassa rispettavo i 90°, ovviamente con il telaio 58 sono +comodo davanti pur rimanendo invariata la posizione sella determinata attraverso il calcolo dell'angolo effettivo, per la precisione 73.3° determinata da uno scostamento di 22cm ed arretramento sella di 7cm. ed altezza 76.5, con queste quote ho un ottimo compromesso potenza/aerodinamica, con il telaio 56 guadagno 2cm in altezza davanti adottando un attacco da 120mm, pur mantenedo invariato il resto, cmq la sella la potrei mettere anche a 77cm di altezza passando da 73.3° a 73.4°, però poi sulle pieghe basse sono +sacrificato, mentre a 76.5 posso rimanere anche ore in posizione bassa. Diciamo che in una tappa con molta salita di solito vado a 77cm se c'è prevalenza pianura preferisco essere +basso. A vista non si può determinare nulla, ed il filo a piombo, per le ragioni di cui sopra, è altrettanto inutile, calcola le quote come ti ho suggerito, ti fai una bella foto laterale in tutte le posizioni e ti calcoli gli angoli, poi dovresti testare 2-3 posizioni e quindi trovare il compromesso ideale. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso