Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 2054390" data-attributes="member: 7309">Vorrei chiarire un concetto che evidentemente sfugge, qui nessuno mette in dubbio il fatto che le gare siano un´altra cosa, in tutti gli sport e cosi, non credo che chi si allena per il tennis lo faccia solo giocando partite, come chi corre i 10000 lo faccia solo correndo i 10000.Da quello che hai scritto nell´ultima emblematica frase risulta inequivocabilmente che tu, come altri, sono in estrema confusione, l´allenamento scientifico a sensazione non esiste, l´allenamento o e scientifico o non lo e, e per scientifico si intende un allenamento che e in grado di stabilire correttamente i carichi e verificare correttamente i progressi.Il fatto di allenarsi a sensazione, se di allenamento si possa parlare, e una cosa diversa dalla quale si discute in questo contesto, qui il confronto non e tra 2 metodiche, questo deve essere chiaro, a me non interessa stabilire se, come sostengono alcuni, non serve a nulla allenarsi con la potenza perche l´allenamento a sensazione produce gli stessi effetti.Del resto tale affermazione e assolutamente non verificabile, mentre e sotto gli occhi di tutti che allenandosi con la potenza si migliora.In questa discussione si discute essenzialmente di allenamento basato sulla potenza, ed eventualmente stabilire se alcune combinazioni di lavori, piuttosto che altre possano produrre miglioramenti piu marcati o meno, sinceramente del fatto che tizio, caio o sempronio vengano a scrivere che allenarsi con metodo non serve a nulla, oltre ad essere contrario a qualsiasi principio di allenamento sportivo, e a mio parere una giustificazione personale relativa all´ammissione che, o non si vuole o non si puo praticare un certo tipo di allenamento.Detto questo, non capisco quale tipo di apporto producano certi interventi, se non quello della presa in giro, esattamente come avviene su strada.Quindi il problema che voi vi siete posti, per noi, e´ del tipo, ma allenarsi con la potenza produce risultati nelle gare su strada? ecco questo e´ un vostro problema al quale in questo contesto non puo´ essere data soluzione per il semplice motivo che l´allenamento sovrintende un miglioramento delle proprie capacita fisiologiche rispetto allo sforzo fine a se stesso, in questo contesto i risultati eventuali in gara non interessano a nessuno, e chi introduce tali argomenti lo fa solo per ovvie ragioni che tendono a spostare l´attenzione su altri aspetti del ciclismo che nulla hanno a che vedere con l´allenamento e con questa discussione.E come se io dicessi che fare le ripetute in pista dai 600 ai 1500 con certi tempi predeterminati non serve a produrre miglioramenti sui 10000, il fatto e che su pista il carico puo essere calcolato in base ai tempi, in bici hai necessariamente bisogno di uno strumento di misurazione, ora che alcuni non abbiano la possibilita o la volonta di acquistarlo non vuol dire che sia uno strumento inutile, quindi chi si allena con altri metodi dovrebbe discutere in altri post, anche perche come avete visto la discussione e stata spostata nella sezione strumenti, per cui certi interventi risultano ulteriormente inappropriati.Infine vorrei dire che replicare in questi termini al tuo intervento non vuol dire necessariamente contestare le tue affermazioni, dico solo che tra quello che scrivi tu e quello che si scrive qui non esiste contrasto in quanto sono argomenti completamente diversi, sarebbe come paragonare mele e pere, tanto per dire.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione