Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="gabrybe" data-source="post: 2140496" data-attributes="member: 3632"><p>è ovvio che uno arriverà prima, perchè come giustamente diceva ciclotrainer, avrà distribuito *meglio* la sua potenza lungo lo sforzo...qui sta la "testa"!</p><p></p><p>Ricordate che i limiti non si superano, si avvicinano.</p><p></p><p>A margine di ciò, mi piacerebbe che voi poeti romantici sognatori e fautori delle "sensazioni" argomentaste le vostre teorie anzichè continuare solo a ripetere che non è possibile simulare un dietro motore sui rulli...se lo faceste con anche solo il 10% della precisione di MrSpock e ciclotrainer forse potreste porvi in modo diverso e più costruttivo.</p><p></p><p>Mi spieghereste poi cosa c'è di diverso nel fare 100W per un'ora dietro motore (senza uscite in "volata") e fare 100W su un ciclosimulatore?</p><p></p><p>Mi sto convincendo che siccome andate forte e non volete capirne il motivo, avete una sorta di "rigetto" nei confronti del "nuovo" e di come questo "nuovo" viene usato (con successo) per migliorarsi da sempre più persone...</p><p></p><p>Ma d'altronde ce n'erano tanti così anche quando è stato introdotto il cardio, per cui non mi stupisco.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gabrybe, post: 2140496, member: 3632"] è ovvio che uno arriverà prima, perchè come giustamente diceva ciclotrainer, avrà distribuito *meglio* la sua potenza lungo lo sforzo...qui sta la "testa"! Ricordate che i limiti non si superano, si avvicinano. A margine di ciò, mi piacerebbe che voi poeti romantici sognatori e fautori delle "sensazioni" argomentaste le vostre teorie anzichè continuare solo a ripetere che non è possibile simulare un dietro motore sui rulli...se lo faceste con anche solo il 10% della precisione di MrSpock e ciclotrainer forse potreste porvi in modo diverso e più costruttivo. Mi spieghereste poi cosa c'è di diverso nel fare 100W per un'ora dietro motore (senza uscite in "volata") e fare 100W su un ciclosimulatore? Mi sto convincendo che siccome andate forte e non volete capirne il motivo, avete una sorta di "rigetto" nei confronti del "nuovo" e di come questo "nuovo" viene usato (con successo) per migliorarsi da sempre più persone... Ma d'altronde ce n'erano tanti così anche quando è stato introdotto il cardio, per cui non mi stupisco. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso