Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 2142197" data-attributes="member: 7309"><p>Puntualizzo che sarebbe meglio parlare non di simulazione del dietro motori, ma di riproduzione dello sforzo che si farebbe in un allenamento dietro motori, in questi termini siamo al 100%.</p><p>Peró con riferimento alle potenze di esercizio se fai un dietro motori su strada a potenze molto elevate non serve, il dietro motori é un allenamento pensato ai fini dell´adattamento neuromuscolare ai regimi di alte frequenze di pedalata, peró si sa che quando pedali produci uno sforzo X, misurabile in termini di potenza, l´adattamento neuromuscolare si ottiene facendo questo tipo di esercizio su liv.3 dell´FTP, max su liv.4 per chi ha bisogno di sostenere sforzi +elevati per lungo periodo.</p><p>L´adattamento neuromuscolare determina il fatto che, attraverso l´economizzazione del movimento, a livelli sempre +evoluti, una determinata potenza possa essere ottenuta con livelli di forza effettiva applicata ai pedali sempre +bassa.</p><p>Quindi é evidente che un dietro motori misurato esattamente sia +vantaggioso rispetto ad un dietro motori diciamo libero, e di conseguenza anche un esercizio di questo tipo riprodotto su rullo e misurato sará sempre +preciso rispetto ad un dietro motori classico senza misuratore. Al contrario, un esercizio dietro motori classico con misuratore potrebbe essere +produttivo rispetto ad un esercizio analogo su rullo per una serie di considerazioni.</p><p>Personalmente sceglierei, potendolo fare, questa seconda modalitá, ma chi guida la macchiana o il motorino deve essere bravo a condurti con regolaritá e senza pericolo, diversamente é sempre preferibile il rullo.</p><p>Cmq si tratta pur sempre di esercizi di livello avanzato che nel contesto attuale, e nel senso complessivo della discussione, non hanno ragione di essere praticati, la condizione atletica si costruisce dalle fondamenta e non dal tetto, quindi se ne potrá riparlare in seguito, almeno per quanto mi riguarda.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclotrainer, post: 2142197, member: 7309"] Puntualizzo che sarebbe meglio parlare non di simulazione del dietro motori, ma di riproduzione dello sforzo che si farebbe in un allenamento dietro motori, in questi termini siamo al 100%. Peró con riferimento alle potenze di esercizio se fai un dietro motori su strada a potenze molto elevate non serve, il dietro motori é un allenamento pensato ai fini dell´adattamento neuromuscolare ai regimi di alte frequenze di pedalata, peró si sa che quando pedali produci uno sforzo X, misurabile in termini di potenza, l´adattamento neuromuscolare si ottiene facendo questo tipo di esercizio su liv.3 dell´FTP, max su liv.4 per chi ha bisogno di sostenere sforzi +elevati per lungo periodo. L´adattamento neuromuscolare determina il fatto che, attraverso l´economizzazione del movimento, a livelli sempre +evoluti, una determinata potenza possa essere ottenuta con livelli di forza effettiva applicata ai pedali sempre +bassa. Quindi é evidente che un dietro motori misurato esattamente sia +vantaggioso rispetto ad un dietro motori diciamo libero, e di conseguenza anche un esercizio di questo tipo riprodotto su rullo e misurato sará sempre +preciso rispetto ad un dietro motori classico senza misuratore. Al contrario, un esercizio dietro motori classico con misuratore potrebbe essere +produttivo rispetto ad un esercizio analogo su rullo per una serie di considerazioni. Personalmente sceglierei, potendolo fare, questa seconda modalitá, ma chi guida la macchiana o il motorino deve essere bravo a condurti con regolaritá e senza pericolo, diversamente é sempre preferibile il rullo. Cmq si tratta pur sempre di esercizi di livello avanzato che nel contesto attuale, e nel senso complessivo della discussione, non hanno ragione di essere praticati, la condizione atletica si costruisce dalle fondamenta e non dal tetto, quindi se ne potrá riparlare in seguito, almeno per quanto mi riguarda. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso