Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="utah" data-source="post: 2142249" data-attributes="member: 4566">E' riproducile la misurazione di qualsia misurazione delle sforzo. Questo si è pacifico. Cambiando le condizioni ambientali, e quindi a parità di sforzo misuarato non sono riproducibili gli stessi stimoli allenanti.E' quello che cerco di far capire. Cerchiamo di far capire.Io il dietro motori che ho fatto, anzi dietro scuter è stato simulare una gara cercando di spendere il meno possibile. E allo stesso tempo aver piu' brilantezza nei fuori giri. L'ho efettuato in base a quelle che sono ( erano) le mie carateristiche. Percorso ondulato, brevi strapetti, un circuito che alla fine mi dava 115-120km 3 1300mt di dislivello se non ricordo male.Lo scuter lo guidava un mio amico che ha corso nei dilettanti fino a 29anni e di dietro motori se ne intende, le strade dei colli sono poco trafficate ma si le prime volte non è facile e c'è bisogno di molta atenzione.L'allenamento lo efettuavo tra una GF e l'altra il Giovedì per la precisione, questo mi dava modo di recuerare dalla Gf della domenica precedente e esere riposato per quella sucessiva.In quel periodo avevo pure scaricato i file dal polar, provai a simulare lo stesso circuito senza scuter. Nada non ci siamo, non hai lo stesso colpo di pedale.Visto che si parla di misurazioni dello sforzo perfettamente riproducili, vedo che i preparatori che vanno per la maggiore ormai efettuano i loro test su strada. Almeno sugli atleti di punta una qualche significato ci sarà.Camorani ha pure tapezzato la salita di Canossa..</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione