Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="oiziorbaf" data-source="post: 2181915" data-attributes="member: 2590"><p>ma chi te lo ha detto che in mtb le usano come minimo da 175?? la fatina dei denti?? :-)</p><p>Conosco un ragazzo che corre in mtb(CDM) e lui, 1,90m, le usa da 175mm, e invece altri suoi compagni le usano da 172,5mm e quelli un pò più bassi adirittura da 170, e sono una squadra UCI....</p><p>ma forse bastava essere andati o aver fatto qualche volta qualche gara XC mtb per capire come siano fondamentali i cambi di ritmo e rilanci, cosa che più la pedivella è lunga e più fatica fai...</p><p></p><p>ma poi i tuoi dati alla mano su cosa si basano?su un motore di una macchina o di un essere umano....</p><p></p><p>ps</p><p>anche io quest'anno sono passato da 170mm a 172,5 e oltre ad aver tenuto la sella più bassa di 2mm, per il resto non ho notato differenze di cadenza, si sono migliorato, ma non dipende da quello perchè due anni fa 2008 le avevo da 172,5 e nel 2009 andavo meglio....quindi...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="oiziorbaf, post: 2181915, member: 2590"] ma chi te lo ha detto che in mtb le usano come minimo da 175?? la fatina dei denti?? :-) Conosco un ragazzo che corre in mtb(CDM) e lui, 1,90m, le usa da 175mm, e invece altri suoi compagni le usano da 172,5mm e quelli un pò più bassi adirittura da 170, e sono una squadra UCI.... ma forse bastava essere andati o aver fatto qualche volta qualche gara XC mtb per capire come siano fondamentali i cambi di ritmo e rilanci, cosa che più la pedivella è lunga e più fatica fai... ma poi i tuoi dati alla mano su cosa si basano?su un motore di una macchina o di un essere umano.... ps anche io quest'anno sono passato da 170mm a 172,5 e oltre ad aver tenuto la sella più bassa di 2mm, per il resto non ho notato differenze di cadenza, si sono migliorato, ma non dipende da quello perchè due anni fa 2008 le avevo da 172,5 e nel 2009 andavo meglio....quindi... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso