Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="gazario" data-source="post: 2182570" data-attributes="member: 3253"><p>Mi sembra che la discussione sia un po' degenerata, forse e' meglio ricondurla a quella iniziale.</p><p>Porto solo la mia esperienza personale, per quello che puo' valere.</p><p>Fino al 2008 ho utilizzato pedivelle da 175 mm, passando dal 2009 a pedivelle da 172.5 mm.</p><p>La mia sensazione e' che le pedivelle da 175 agevolino la spinta sia in salita che in pianura, mentre quelle da 172.5 agevolano i rilanci ed i cambi di ritmo.</p><p>Questa affermazione e' sicuramente in linea con le leggi della Fisica per le quali a parita' di forza applicata, una leva piu' lunga e' vantaggiosa.</p><p>Solo da quest'anno utilizzo SRM con relativo misuratore di cadenza di pedalata, quindi non ho dati oggettivi per dire con quale misura di pedivelle riesca ad esprimere maggiore potenza, ma la sensazione e' quasi che con quella da 175 sia piu' facile tenere cadenze piu' elevate, tanto da essermi chiesto piu' volte se avevo fatto la giusta scelta nel cambiare misura. </p><p>Non vorrei comunque che il tutto fosse legato a predisposizione personale.</p><p>Il biomeccanico che mi segue dice che nella mio caso personale le differenze sono minime.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gazario, post: 2182570, member: 3253"] Mi sembra che la discussione sia un po' degenerata, forse e' meglio ricondurla a quella iniziale. Porto solo la mia esperienza personale, per quello che puo' valere. Fino al 2008 ho utilizzato pedivelle da 175 mm, passando dal 2009 a pedivelle da 172.5 mm. La mia sensazione e' che le pedivelle da 175 agevolino la spinta sia in salita che in pianura, mentre quelle da 172.5 agevolano i rilanci ed i cambi di ritmo. Questa affermazione e' sicuramente in linea con le leggi della Fisica per le quali a parita' di forza applicata, una leva piu' lunga e' vantaggiosa. Solo da quest'anno utilizzo SRM con relativo misuratore di cadenza di pedalata, quindi non ho dati oggettivi per dire con quale misura di pedivelle riesca ad esprimere maggiore potenza, ma la sensazione e' quasi che con quella da 175 sia piu' facile tenere cadenze piu' elevate, tanto da essermi chiesto piu' volte se avevo fatto la giusta scelta nel cambiare misura. Non vorrei comunque che il tutto fosse legato a predisposizione personale. Il biomeccanico che mi segue dice che nella mio caso personale le differenze sono minime. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso