Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 2207434" data-attributes="member: 7309"><p>Quello che dici è verissimo, ma anche Allen pone dei se e dei ma, probabilmente non esiste una verità univoca sull'FTP.</p><p>Ma, anche seguendo altre indicazioni di Allen, quì si sta prendendo in considerazione un risultato di gara, tra l'altro condotta ad alto livello.</p><p>I progressi di Senna sono sensibili, e visto che mi ha mandato anche il file della prima GF, dovrebbe essere Iseo se non sbaglio, devo dire che la stessa analisi ha prodotto una stima di 285-300 watts, per cui da allora ad oggi Senna è migliorato di almeno 50watts ad FTP calcolata secondo i criteri di analisi di Allen, e credo che l'ultimo risultato non sia un caso, come non è un caso la differenza di valori tra le 2 gare.</p><p>Complimenti ancora a Senna.</p><p>Detto questo, ritengo molto +indicativo un valore determinato direttamente dai dati, rispetto ai valori di un test dove rimane sempre il dubbio che le condizioni ambientali possano essere diverse e quindi influenzare il risultato del resto mi sembra scontato che uno si debba allenare sui valori attuali, ed evidentemente i valori di stagione non possono essere quelli invernali, di conseguenza i livelli di allenamento debbono progredire insieme alla forma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclotrainer, post: 2207434, member: 7309"] Quello che dici è verissimo, ma anche Allen pone dei se e dei ma, probabilmente non esiste una verità univoca sull'FTP. Ma, anche seguendo altre indicazioni di Allen, quì si sta prendendo in considerazione un risultato di gara, tra l'altro condotta ad alto livello. I progressi di Senna sono sensibili, e visto che mi ha mandato anche il file della prima GF, dovrebbe essere Iseo se non sbaglio, devo dire che la stessa analisi ha prodotto una stima di 285-300 watts, per cui da allora ad oggi Senna è migliorato di almeno 50watts ad FTP calcolata secondo i criteri di analisi di Allen, e credo che l'ultimo risultato non sia un caso, come non è un caso la differenza di valori tra le 2 gare. Complimenti ancora a Senna. Detto questo, ritengo molto +indicativo un valore determinato direttamente dai dati, rispetto ai valori di un test dove rimane sempre il dubbio che le condizioni ambientali possano essere diverse e quindi influenzare il risultato del resto mi sembra scontato che uno si debba allenare sui valori attuali, ed evidentemente i valori di stagione non possono essere quelli invernali, di conseguenza i livelli di allenamento debbono progredire insieme alla forma. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso