Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Testo
<blockquote data-quote="marcuzzo" data-source="post: 2209620" data-attributes="member: 5444"><p>Per questo dico che è importante intendersi,se parliamo di ftp il significato deve essere univoco,se dico che ho una determinata ftp si intende una certa potenza per un certo tempo indipendentemente dal metodo che si è usato per determinarla.</p><p>E pure vero che un conto e fare un riscaldamento e fare un ora a tutta,e un conto e all interno di una gara ripetere intervalli a ritmo di soglia superiori a 20/30 minuti.</p><p>Una cosa è certa,e di questa non dovrebbero dubitare nemmeno i piu accaniti sostenitori dell allenamento a sensazione,dell 'inutilità degli strumenti,del contachilometri e via dicendo:se uno ha dei numeri come Basso fa piu o meno quello che fa Basso,almeno per una crono almeno per una gara.</p><p>Ho un amico che ha un srm che mi assicura tarato io peso al momento della gara 87 kg ,lui 68kg lui mi assicura che le crono in cui vince fa 400 w medi per una ventina di minuti,io gli dico pure Pinotti e Basso le vincono con 400 watt le cronometro con il tuo peso e corporatura,e le vincono o si piazzano molto bene tra i pro.</p><p>Ci accorgiamo che una salita al 3/4% viaggiando paralleli il mio srm (in prestito) ed il suo segnano circa uguale con circa 20 kg di differenza.</p><p>Quindi voglio dire,quando i numeri sembrano storti c'è qualcos'altro di storto.</p><p>Una volta ad una cronoscalata mi assicuravano che l'srm di Anderlini segnava quasi 500 w per tutta la cronoscalata di 12 minuti e qualcosa,domandai ad Aldo Sassi sul suo sito e mi rispose: se l'srm segnava cosi e il tempo era quello,l'unico cosa che consiglierei è di calibrare lo strumento.</p><p>Secondo me lo strumento di Senna va molto bene ,solo quando farà appositamente un test sui 20/30 minuti potremmo capire qual'è la reale ftp,forse già lui potrebbe dare una sua interpretazione se crede che sarebbe in grado o meno di tenere 350 w per un ora</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcuzzo, post: 2209620, member: 5444"] Per questo dico che è importante intendersi,se parliamo di ftp il significato deve essere univoco,se dico che ho una determinata ftp si intende una certa potenza per un certo tempo indipendentemente dal metodo che si è usato per determinarla. E pure vero che un conto e fare un riscaldamento e fare un ora a tutta,e un conto e all interno di una gara ripetere intervalli a ritmo di soglia superiori a 20/30 minuti. Una cosa è certa,e di questa non dovrebbero dubitare nemmeno i piu accaniti sostenitori dell allenamento a sensazione,dell 'inutilità degli strumenti,del contachilometri e via dicendo:se uno ha dei numeri come Basso fa piu o meno quello che fa Basso,almeno per una crono almeno per una gara. Ho un amico che ha un srm che mi assicura tarato io peso al momento della gara 87 kg ,lui 68kg lui mi assicura che le crono in cui vince fa 400 w medi per una ventina di minuti,io gli dico pure Pinotti e Basso le vincono con 400 watt le cronometro con il tuo peso e corporatura,e le vincono o si piazzano molto bene tra i pro. Ci accorgiamo che una salita al 3/4% viaggiando paralleli il mio srm (in prestito) ed il suo segnano circa uguale con circa 20 kg di differenza. Quindi voglio dire,quando i numeri sembrano storti c'è qualcos'altro di storto. Una volta ad una cronoscalata mi assicuravano che l'srm di Anderlini segnava quasi 500 w per tutta la cronoscalata di 12 minuti e qualcosa,domandai ad Aldo Sassi sul suo sito e mi rispose: se l'srm segnava cosi e il tempo era quello,l'unico cosa che consiglierei è di calibrare lo strumento. Secondo me lo strumento di Senna va molto bene ,solo quando farà appositamente un test sui 20/30 minuti potremmo capire qual'è la reale ftp,forse già lui potrebbe dare una sua interpretazione se crede che sarebbe in grado o meno di tenere 350 w per un ora [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Strumenti
Test Conconi, incremento di circa 40 watt
Alto
Basso