Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Testo
<blockquote data-quote="doraemon72" data-source="post: 5381724" data-attributes="member: 49169"><p>Concordo,</p><p>oggettivizzare il giudizio su alcuni componenti come i copertoncini e' secondo me una forzatura, a meno che non ci si limiti ad aspetti quali la durata o la resistenza alle forature.</p><p>Certo nelle condizioni della prova del nostro amico, stessa bici, stessi cerchi, ciclista e percorso ci puo' stare, ma estendere le stesse conclusioni a tutti puo' non essere veritiero, entrano in gioco troppe variabili, pesi, equipaggiamento, pressioni ecc.ecc.</p><p>Per esperienza personale, adoro i Veloflex, con i quali ho percorso molti km con soddisfazione, senza forature e in totale sicurezza, ho avuto brutte esperienze e cattivo feeling con i Michelin Pro4 SC.Adesso ho montato dei Continental 4S da 23" dismessi da un amico dopo un paio di uscite, e devo dire che li trovo buoni, ma non scorrevoli come i Veloflex e, ma mi riservo di verificare meglio, non mi danno lo stesso feeling in discesa, soprattutto al posteriore(ruote Mavic Ksyrium SLS).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="doraemon72, post: 5381724, member: 49169"] Concordo, oggettivizzare il giudizio su alcuni componenti come i copertoncini e' secondo me una forzatura, a meno che non ci si limiti ad aspetti quali la durata o la resistenza alle forature. Certo nelle condizioni della prova del nostro amico, stessa bici, stessi cerchi, ciclista e percorso ci puo' stare, ma estendere le stesse conclusioni a tutti puo' non essere veritiero, entrano in gioco troppe variabili, pesi, equipaggiamento, pressioni ecc.ecc. Per esperienza personale, adoro i Veloflex, con i quali ho percorso molti km con soddisfazione, senza forature e in totale sicurezza, ho avuto brutte esperienze e cattivo feeling con i Michelin Pro4 SC.Adesso ho montato dei Continental 4S da 23" dismessi da un amico dopo un paio di uscite, e devo dire che li trovo buoni, ma non scorrevoli come i Veloflex e, ma mi riservo di verificare meglio, non mi danno lo stesso feeling in discesa, soprattutto al posteriore(ruote Mavic Ksyrium SLS). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Alto
Basso