Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Testo
<blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 5402051" data-attributes="member: 45757"><p>Ciao Dav,</p><p>Le tue valutazioni. Ottime, si riferiscono a copertoncini top di gamma. Da un' analisi che ho fatto, utilizzando una logica pseudomatematica, tenendo buoni i tuoi voti , i vittoria cx sono quelli in assoluto migliori, seguiti da veloflex e schwalbe. Gli endurance staccano i sc. Al di la delle mie alchimie mancherebbe il test di copertoncini all round, più adatti a periodi come questo, in cui io non mi sogno di montare veloflex o cx. Bisognerebbe valutare ad esempio un rubino pro, che avendo 150tpi potrebbe giocarsela con tutti in teoria, tranne con il cx che ha 320 tpi ed é un corespun. In inverno bisognerebbe testare copertoncini resistenti, con grip e che mantengano peso e scrrevolezza accettabili, magari da 23. Sembrerebbe &#318; identikit dell' endurance....potrebbe esistere qualcosa di equiparabile? Esempio i su citati rubino?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cyboraf, post: 5402051, member: 45757"] Ciao Dav, Le tue valutazioni. Ottime, si riferiscono a copertoncini top di gamma. Da un' analisi che ho fatto, utilizzando una logica pseudomatematica, tenendo buoni i tuoi voti , i vittoria cx sono quelli in assoluto migliori, seguiti da veloflex e schwalbe. Gli endurance staccano i sc. Al di la delle mie alchimie mancherebbe il test di copertoncini all round, più adatti a periodi come questo, in cui io non mi sogno di montare veloflex o cx. Bisognerebbe valutare ad esempio un rubino pro, che avendo 150tpi potrebbe giocarsela con tutti in teoria, tranne con il cx che ha 320 tpi ed é un corespun. In inverno bisognerebbe testare copertoncini resistenti, con grip e che mantengano peso e scrrevolezza accettabili, magari da 23. Sembrerebbe ľ identikit dell' endurance....potrebbe esistere qualcosa di equiparabile? Esempio i su citati rubino? [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Alto
Basso