Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 5402117" data-attributes="member: 45757">Non suggerisco affatto che il rubino sia migliore. essendo legato all' italianità della cultura ciclistica preferisco di massima componentistica italiana. Per michelin faccio un' eccezione ...intanto produce a clermont ferrand e non in thailandia,come tutti tranne veloflex, ma, sopratutto, ha prodotti buoni, di sostanza ad un prezzo equo. Il rubino pro mi incuriosisce perchè credo sia anche esso un prodotto di sostanza.&#318; endurance e il grip mi intrippano ma se del primo sono rincuorato dalle tue recensioni, del secondo , anche alla luce dell' esperienza con gli sc4, finora un po troppo pastosi,ma hanno  solo 150 km, temo possa essere veramente troppo colloso, temo possa non  slegarsi mai.Inoltre vorrei capire se la produzione venduta da decathlon sia di prima scelta o se un canale di vendita così capillare ed efficiente non possa, alla lunga, indurre la Michelin a dormire sugli allori del numero di vendite.Un neo della produzione michelin vendita al deca è il fatto che, spesso, risulta difficile capire a quale versione di prodotto siamo di fronte.Altra cosa, un copertone da 25 non può allargarsi troppo ...alla fine il telaio potrebbe essere troppo stretto. Per questo preferisco di michelin preferisco i 23 ai 25. Per veloflex invece,  vale il contrario</blockquote>

Alto Basso