Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Testo
<blockquote data-quote="davlak" data-source="post: 5409911" data-attributes="member: 35417"><p>ti può confortare la mia esperienza, forse.</p><p> ho provato SC V2 e Endurance V2.</p><p> gli Endurance sono più scorrevoli, e non di poco, non c'è niente da fare.</p><p> e inoltre migliorano col passare dei km tanto vda farmi dire che adesso dopo circa 1500 km percorsi sono più scorrevoli persino dei conti gp4000, anche in virtù del fatto che gli Endurance si possono usare tranquillamente a pressioni decisamente più basse.</p><p> stesso discorso per il comfort, in cui i Conti prevalgono solo a pressioni di gonfiaggio massime, ma per il resto prevalgono seppur di poco i Michelin.</p><p> in conclusione la tua sensazione che gli Endurance siano meglio dei SC in fatto di scorrevolezza è anche la mia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="davlak, post: 5409911, member: 35417"] ti può confortare la mia esperienza, forse. ho provato SC V2 e Endurance V2. gli Endurance sono più scorrevoli, e non di poco, non c'è niente da fare. e inoltre migliorano col passare dei km tanto vda farmi dire che adesso dopo circa 1500 km percorsi sono più scorrevoli persino dei conti gp4000, anche in virtù del fatto che gli Endurance si possono usare tranquillamente a pressioni decisamente più basse. stesso discorso per il comfort, in cui i Conti prevalgono solo a pressioni di gonfiaggio massime, ma per il resto prevalgono seppur di poco i Michelin. in conclusione la tua sensazione che gli Endurance siano meglio dei SC in fatto di scorrevolezza è anche la mia. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Alto
Basso