Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Testo
<blockquote data-quote="davlak" data-source="post: 5477846" data-attributes="member: 35417"><p>allora: con tutto il rispetto io i Vredestein non li vorrei manco regalati.</p><p>non perché siano scarsi come prestazioni, ma perché li ho sempre trovati "ottusi", privi di feeling, di scarsa durata e veloci a spiattellarsi...</p><p>venendo al punto: fulcrum dice che le tue ruote devono montare copertoni da 25 come minimo.</p><p>anche SCHWALBE dice altrettanto:</p><p></p><p><img src="https://c2.staticflickr.com/6/5716/22158069556_8c20c543da.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>ho un mio amico con le bora ultra da copertoncino che ha fatto 10.000 km con i 23mm TUFO CALIBRA <180 che montati su quei cerchi da 17c misurano poco meno di 25mm.</p><p>però una volta gli hanno stallonato al posteriore...quindi non certo un buon segnale, considerato che non è uno che ci fa cose pazzesche con la bici.</p><p>scartati purtroppo i Veloflex da 25 (effettivi) perché il costruttore stesso li sconsiglia con cerchi in carbonio, direi che potresti provare gli SCHWALBE ONE da 25 che al massimo arrivano a 26 virgola qualcosa, su cerchi da 17 come i tuoi.</p><p>anche i michelin pro4 sono buoni, ma preferirei gli Endurance, che stranamente sono persino più performanti, solo un po' più pesanti, però durano molto di più e sono anche molto resistenti alle forature oltre ad andare molto più sicuri sul bagnato.</p><p>gli Endurance da 25 sono più stretti dei cugini Service Course stessa misura.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="davlak, post: 5477846, member: 35417"] allora: con tutto il rispetto io i Vredestein non li vorrei manco regalati. non perché siano scarsi come prestazioni, ma perché li ho sempre trovati "ottusi", privi di feeling, di scarsa durata e veloci a spiattellarsi... venendo al punto: fulcrum dice che le tue ruote devono montare copertoni da 25 come minimo. anche SCHWALBE dice altrettanto: [IMG]https://c2.staticflickr.com/6/5716/22158069556_8c20c543da.jpg[/IMG] ho un mio amico con le bora ultra da copertoncino che ha fatto 10.000 km con i 23mm TUFO CALIBRA <180 che montati su quei cerchi da 17c misurano poco meno di 25mm. però una volta gli hanno stallonato al posteriore...quindi non certo un buon segnale, considerato che non è uno che ci fa cose pazzesche con la bici. scartati purtroppo i Veloflex da 25 (effettivi) perché il costruttore stesso li sconsiglia con cerchi in carbonio, direi che potresti provare gli SCHWALBE ONE da 25 che al massimo arrivano a 26 virgola qualcosa, su cerchi da 17 come i tuoi. anche i michelin pro4 sono buoni, ma preferirei gli Endurance, che stranamente sono persino più performanti, solo un po' più pesanti, però durano molto di più e sono anche molto resistenti alle forature oltre ad andare molto più sicuri sul bagnato. gli Endurance da 25 sono più stretti dei cugini Service Course stessa misura. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Alto
Basso