Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Testo
<blockquote data-quote="davlak" data-source="post: 5721992" data-attributes="member: 35417"><p>io non sempre le inverto, ma con queste Endurance avevo un'aspettativa di kilometraggio elevata, che infatti poi si è concretizzata in quasi 9.000 km (a dire il vero...ne hanno ancora, dato che li conservo come monumenti alla resistenza!!!).</p><p>nel caso degli Endurance ho, quasi casualmente, invertito ai 2500, e ai 4500, e ho avuto tale riscontro kilometrico con un'usura molto uniforme dal punto di vista della "rotondità", con, a fine vita del copertone, una maggiore usura sul battistrada post., perciò per gli Endurance mi sento di suggerire questa soluzione come ottimale, per averla personalmente sperimentata.</p><p>e in ogni caso, ho postato a suo tempo le foto che testimoniano uno stato del battistrada anteriore decisamente buono in tutto il periodo di utilizzo.</p><p>oltretutto...tenevano alla grande anche a 8.500</p><p></p><p><a href="http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5663098&postcount=973" target="_blank">http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5663098&postcount=973</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="davlak, post: 5721992, member: 35417"] io non sempre le inverto, ma con queste Endurance avevo un'aspettativa di kilometraggio elevata, che infatti poi si è concretizzata in quasi 9.000 km (a dire il vero...ne hanno ancora, dato che li conservo come monumenti alla resistenza!!!). nel caso degli Endurance ho, quasi casualmente, invertito ai 2500, e ai 4500, e ho avuto tale riscontro kilometrico con un'usura molto uniforme dal punto di vista della "rotondità", con, a fine vita del copertone, una maggiore usura sul battistrada post., perciò per gli Endurance mi sento di suggerire questa soluzione come ottimale, per averla personalmente sperimentata. e in ogni caso, ho postato a suo tempo le foto che testimoniano uno stato del battistrada anteriore decisamente buono in tutto il periodo di utilizzo. oltretutto...tenevano alla grande anche a 8.500 [url]http://www.bdc-forum.it/showpost.php?p=5663098&postcount=973[/url] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Test confronto triplo: Conti 4000S II - Michelin Pro4 Comp Limited & Endurance V2
Alto
Basso