Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
Test del silenzio lubrificanti catena: 6 prodotti a confronto
Testo
<blockquote data-quote="axl" data-source="post: 5549744" data-attributes="member: 56894"><p>In meccanica la filosofia non centra nulla e il grasso di primo equipaggiamento è l'ultima cosa da prendere a riferimento.</p><p>Mia opinione personale:</p><p>Il suo scopo è si quello di lubrificare, ma non è propriamente "il migliore" per quell'uso a cui è destinata una catena da bici(ma la stessa cosa vale per le moto, da cross in particolar modo e parlo con cognizione di causa visto che lo pratico).</p><p>In primo equipaggiamento viene utilizzato un grasso colloso che non deve colare.</p><p>Ne consegue che lo sporco si attacchi e ne provochi un decadimento precoce, una usura precoce sulla trasmissione e una resistenza elevata alla trasmissione di potenza.</p><p>Basta provare con catena nuova, far girare la trasmissione, lavare la catena e riprovare, oliare e riprovare.</p><p>Noterete una certa differenza.</p><p>Comuqnue sono mie opinioni, come mia opinione è che la paraffina non sia un grasso idoneo allo scopo.</p><p>Inoltre se i produttori di lubrificante utilizzano olii e non grasso un motivo c'è.</p><p>Siamo sempre nella sfera della opinione personale e mi sono dilungato.</p><p>Potrei scrivere un poema, ma la finisco qua.</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="axl, post: 5549744, member: 56894"] In meccanica la filosofia non centra nulla e il grasso di primo equipaggiamento è l'ultima cosa da prendere a riferimento. Mia opinione personale: Il suo scopo è si quello di lubrificare, ma non è propriamente "il migliore" per quell'uso a cui è destinata una catena da bici(ma la stessa cosa vale per le moto, da cross in particolar modo e parlo con cognizione di causa visto che lo pratico). In primo equipaggiamento viene utilizzato un grasso colloso che non deve colare. Ne consegue che lo sporco si attacchi e ne provochi un decadimento precoce, una usura precoce sulla trasmissione e una resistenza elevata alla trasmissione di potenza. Basta provare con catena nuova, far girare la trasmissione, lavare la catena e riprovare, oliare e riprovare. Noterete una certa differenza. Comuqnue sono mie opinioni, come mia opinione è che la paraffina non sia un grasso idoneo allo scopo. Inoltre se i produttori di lubrificante utilizzano olii e non grasso un motivo c'è. Siamo sempre nella sfera della opinione personale e mi sono dilungato. Potrei scrivere un poema, ma la finisco qua. o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Officina e manutenzione
Test del silenzio lubrificanti catena: 6 prodotti a confronto
Alto
Basso