Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="jokerout" data-source="post: 6842164" data-attributes="member: 20549">Leggendo un po’ gli ultimi messaggi....Con il sistema ad immersione nella paraffina la catena non dura di più di altri metodi.Come detto,questo sistema credo sia il più economico possibile.Spesso si critica questo sistema perché porta via tempo,ma poi leggo che chi usa olii leggeri sta a lubrificare ogni due uscite(non ottenendo mai una cambiata morbida),chi usa olii più densi deve sgrassare ogni volta catena,pignoni,corone,deragliatore e cambio(e comunque non ottenendo mai una trasmissione nel complesso pulita).Con il sistema ad immersione nella paraffina,va trattato solo la catena!!!!Il resto rimane immacolato.Poi,basta guardare le trasmissioni di altri compagni di uscite per rendersi conto che la pulizia,silenziosità e risposta nella cambiata sono fattori molto ma molto soggettivi ed è questo che guida all’utilizzo di un metodo rispetto ad un altro.Per la falsamaglia....beh,la smonto spesso, da sempre,dalle 9 alle 11s,sram,kmc,btwin e le attuali shimano,in strada che in mtb...e mai un problema di sorta.Ho visto anche una tabella di risparmio watt a se ondò degli olii...se ci aggiungo il risparmio grazie ai cuscinetti ceramici e ai profili aereodinamici,la mia bici potrebbe volare.Ho letto anche che qualcuno faceva riferimento ai pro...beh,per quanto mi riguarda non sono mai stati indicatori utili...poi quando avrò un meccanico personale e componenti che cambio come le mutande allora ci penserò.Detto ciò non uso sempre e solo il sistema ad immersione,anzi spesso e volentieri uso FL verde,insuperabile nella silenziosità,cambiata, profumo(che adoro)...e poi ha una capacità di attrarre la sporcizia insuperabile.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione